А, значит Серп тебе больше по мирному?

Я о том, что б ты свои чеки давал, а не того кого сказл Серп.

Нет! Сегодня все голосуют ПАС!

Ну не сказать, мне все ещё кажется неплохой идеей ваш чек, но если предлагать своих то даже не знаю, полюшку?

А насчёт серпа пока что после того активного наезда чего-то мафского у него я не вижу, да и подкупает то что ему верят почти все за столом, может у меня сложилось такое впечатление потому что я игрока плохо знаю? Думаю насчёт него.

Давайте так

Играю с Триумом (за атаку в Кэт) , маркуйей (авансом) , Дакрой(играла помню и с маракуей и со мной, норм) и фро (мне там один пост у неё зашёл нормально)

В прову Кэт (по реакциям на мои и триумыча атаки) , Землянина (за банальность и то что до сих пор считает мол я вешать кого то собрался в первый день и на этом чернит лол) и валериану (просто для количества, вроде и была, но чёт как то не пересеклись пока)

Я спать

Очень понравились эти рассуждения, ещё один плюсик к тому что Землянин мирная. И она признаёт ошибки, что уже говорит о том, что действительно читает и перечитывает. Как и Квитка, тоже призывает не торопиться, что уже показатель.

Ну я перечитала его посты по Кэт

Явная шутка. Из серии "ой, я подумал о том же, о чём и ты, мы идеальная пара / мы брат с сестрой!" Продавливания не вижу.

Ну тут ещё можно понять как обвинение... Но тоже сказано скорее в шутку. Особенно учитывая шуточное предложение Серпа повесить кого-то в первый день, с общим стилем вполне сочетается.

Но Кэт их вполне серьёзно воспринимает. Как я уже говорила, мне кажется, была бы она мирной, посмеялась бы и сказала "ну да, ну да, у гениев мысли сходятся" и не возвращалась бы к этой теме.

Думаю, тут он мог начать понимать, что Кэт действительно палится и начать продавливать её уже всерьёз. Когда ты мирный и тебя в шутку обвиняют, вряд ли будешь так всерьёз оправдываться. Мирный больше нацелен на поиск настоящей мафии, а мафия - на то, как не выдать себя. Поэтому и видят обвинения даже там, где их нет)

На мой взгляд нет, не странная. Кэт на тот момент уже подозревали многие, она первый кандидат на проверку (с большой вероятностью) и тебе не было смысла её защищать, ведь с большой вероятностью её роль будет раскрыта.

Да я тебе, похоже, с самого начала запомнилась) Теория с выходом в онлайн не особо сработала, решил придумать другую, чтобы подходило)))

А теперь серьёзно. Какой смысл мне писать тебя в подозреваемые, а потом тебя же и убивать, если по твоей теории я заведомо знаю, что ты красный и ты такой удобный кандидат на голосование? Ну и вот это "если меня убьют" выглядит как манипуляция.

А насчёт неуверенности... Ну так трудно первый раз в новом формате сразу играть уверенно)

Вообще интересно: я, Фро и Землянин пришли с одного форума и привыкли к одному и тому же формату. Казалось бы, все трое должны друг друга понимать в плане трудностей, непривычного формата и неуверенности) Но нет)

То есть объяснить можно чем угодно, да? И смысл поста тогда?

Фро, если продолжишь это тащить, как серьезный аргумент для выводов, вынесу со стола без сожалений. Ничего личного.

А, ещё хотела спросить у Фро, но забыла, читая его посты.
Фро, можешь подбить вкратце свои выводы по реакции игроков на ту лютую неигровуху, которую ты вначале задвинул?
В формате "вот этот реагировал так, ему плюс, потому что... а этому минус, потому что..."
Я просто забыла уже, что ты писал по этому поводу и не хочу запутаться в перечитке. Просто коротко и лаконично подбей в одном посте, плизик. Хочу сравнить свои очученьки с твоими выводами.

Валериану много нельзя 
Интересно, у меня после прочтения Полюшка именно... серая, пишет много, я чет один пост читала минут 30, меня там еще прокручивало наверх)) и ничего по ней не сложилось в отличие от других
И  сюда же и Фро и Землянин, я чет пока вообще их не могу отделить

По тебе пока нет выводов. И да на первых страницах лабуда, но по этой лабуде я выдала Фро краного.
Остальные выводы я написала выше.

Томас нормально еще мне пока что.

Ну погнали....С Дакрой играешь до сих пор?
Валериана так и остается для колличества?
Полюшку в миры добавил...ок.

Тем что мирный редко так спросит, особенно не спун. Ты тему читаешь, к чему вопрос такой? Ну и мирному так-то самому интересно итоги увидеть, а не спрашивать. Плюс фигня присутствует, из серии правил не знаю значит не маф, маф бы гверное знал что итогов нет еще?на этом любят "обеляться"

Видишь ли, у меня с ней была одна игра где она была мафом. Сейчас у неё я вижу то же поведение. А именно то что она присоединяется к чьим то подозрениям как с тобой, причём конкретных обоснование я у неё не увидел.
Не уверенность потому что я ставлю так же и на то что новый формат её рассшатал, ну и всего одна игра где она маф, в общем у нас их было три.

Но Кэт их вполне серьёзно воспринимает. Как я уже говорила, мне кажется, была бы она мирной, посмеялась бы и сказала "ну да, ну да, у гениев мысли сходятся" и не возвращалась бы к этой теме.

Думаю, тут он мог начать понимать, что Кэт действительно палится и начать продавливать её уже всерьёз. Когда ты мирный и тебя в шутку обвиняют, вряд ли будешь так всерьёз оправдываться. Мирный больше нацелен на поиск настоящей мафии, а мафия - на то, как не выдать себя. Поэтому и видят обвинения даже там, где их нет)

среди моей тройки подозреваемых остаётся выделившийся Землянин (по негативной реакции, которая потом преобразовалась в аргументы, чернящие меня)

Т.е. Квитка и Полюшка посмеялись, а потом начали думать что значит этот вброс, то Землянин сразу подошла к этому как к поводу для покраски

Когда Землянин вчера повздорила с Серпом, тот ответил "ну найди за что меня чернить" (наподобие) и их диалог закончился, возможно, потому что Землянин не знала за что его почернить

Что хочу заметить, если среди новых игроков (Полюшка, Землянин) черный, то черному логичнее всего подозревать того, кого он знает, а также тех, кто не то, чтобы разбирается в мск, такие игроки будут на равных по аргументации

то поймёте как для меня  выглядит поведение Землянина

Ну вот, следовательно ты уже уверен в моем ЧЧ , и попыток разбираться в моем цвете не будет.
Черный Серп. И буду голосовать завтра,  без проверки.
А кого в чек, буду дальше смотреть.

(явно в шутку, поскольку строить подозрения на "а давай повесим того, кто предложил" никто всерьёз не будет).

Так, Валериана высказала теорию по которой среди трёх первых отписавшихся есть черный

Я сам красный, получается теория Валерианы не верна либо в моих красных есть ошибка

10 Валериана черная из-за той неверной теории (?)

И дальше два часа выяснение кто кого обидел