Казино Дин Дон

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №16. В Питере пить!


Игра №16. В Питере пить!

Сообщений 241 страница 270 из 981

241

Пишите кого на проверку и почему
И что вам даст проверка (красная и черная) этого игрока

Я тоже напишу сначала отвечу, а то пока я свой пост писал, тут новые от Полюшки и Квитки

0

242

#p37503,Fro написал(а):

Да! Странно, что никто из всего народа в теме не поинтересовался теорией

Короче, слушайте, если это окажется правдой я назовусь Шерлоком

Моя теория делится на 2 части

1) кто красный

2) кто чёрный

1.
Ещё до начала игры я решил, что 1 кто напишет в тему, тот скорее красный, чем черный, т.к. мафия скорее будет отсиживаться, чем писать в тему одной из первых.

И первой была Дакра, по этой теории она красная, которая ждала открытия, как и я.

2.

На момент 20:06 список тех кто уже зашёл в тему игры с самого начала

Тему просматривают (Гостей: 2, Пользователей: 4) Dakra Fro Землянин Мар-РАК-куйя

Тут 2 гостя, может они постеснялись или выжидают

...

20:09 к уже имеющимся появились следующие типы: Polyushka Serp Квітка

И 1 гость пропал

Что если это был черный, который решил подождать и потом зашёл на аккаунт, чтобы поприветствовать остальных?

По этой задумке, среди присоединившихся есть черный

Polyushka Serp Квітка

Может это не так важно, но давайте обсудим что есть

А если это окажется не правдой то не слушать, правильно?

0

243

#p37718,Квітка написал(а):

Слуш, тут тоже не стыкуется. Тебе не нравится, что Полюшка подозревает, но не совсем. А Землянин, который совсем подозревает, не нравится тебе еще больше что ли? Или он у тебя от стороны Серпа?

Ну либо ему просто не нравятся те, кто его подозревают. Кто больше подозревает, тот больше и не нравится)

Кстати, Серпа и Землянина обоих бы в мирные записала по их разговору. Просто двое мирных, которые недопоняли друг друга)

0

244

#p37715,Землянин написал(а):

Почему ты решила что я разобрался в цвете кэт?  В моих постах про неё пока ни слова не было.
А защита меня в любом случае напрягает, ибо это может быть как маф пытающийся присторится к красному, так и смелый маф который решил защитить своего, при этом на тот момент к кэт притензии были.
Но повторюсь, что в вашу перепалку вникнуть у меня времени не было, краем глаза я увидел от тебя защиту, чуть позже почитаю её подробнее и сделаю более крепкие выводы.

Потому что ты, не особо читая, делаешь выводы. Отсюда и я делаю вывод, что тебе наверное все ясно? Но судя по твоим же словам - не всё. Так от чего ты тогда отталкиваешься? И да, в твоем же посте есть допущение того, что Кэт мир. Тогда Серп кто? А если оба мирные, допускаешь? Тогда почему тобой мой призыв не торопиться с выводами и разобраться расценивается как однозначная защита?

0

245

#p37706,Polyushka написал(а):

Но Кэт отвечает так, как будто сразу пытается оправдаться. Мне кажется, была бы она мирной, посмеялась бы и сказала "ну да, ну да, у гениев мысли сходятся" и не возвращалась бы к этой теме.

Я в общем то ждала Кэт, чтобы она, прочитав все спокойно, дала свое мнение.

0

246

#p37710,Fro написал(а):

10 Валериана черная из-за той неверной теории (?)

Странное обвинение, ещё и учитывая что твоя теория недалеко ушла от её.

#p37710,Fro написал(а):

9 Дакра красная

Как мило, Дакра у тебя при любом раскладе красная, однако у неё от силы 3-5 соо, ты сделал её красной на основании той активно/пассивной теории?

#p37710,Fro написал(а):

более дружелюбные чем у Землянина

Да фак, опять я грубиян? Я сама дружелюбность, не надо тут🙂

#p37710,Fro написал(а):

не то что прям обвиняю тебя, но ты, Фро..."

Потому что первый день, мне тяжело даются такие подозрения, из всех игроков я смог конкретно выделить тебя, потому что твоё поведение показалось мне самым мафным, ничего странного тут не вижу, 100% уверенным быть я не могу.

#p37710,Fro написал(а):

Сейчас у Землянина более уверенные обвинения в мою сторону

А, так то было не мне. Наконец-то я смог приобрести уверенность, спасибо Остину за опыт.

#p37710,Fro написал(а):

Землянин заподозревал Серпа.

Методом исключения, даже в своём посте я сказал что конкретно его не подозреваю.

#p37710,Fro написал(а):

У меня впечатление, будто человек ищет к чему придраться и засчет этого придумать список своих подозреваемых

Это так и есть, я ищу к чему можно прикопатся, потому что это новый формат и я даже с тем донышком была, а тут я вчитываюсь во все и стараюсь делать выводы.

#p37710,Fro написал(а):

Ну когда мы с тобой общались, все было вполне на позитивчике, даже если в живых, то да, паранойи бывали, но проходили)

А на кладбище так совсем классно было

Действительно, но обычно в тех играх я к тебе подозрения не высказывал, может у тебя такое впечатление потому что я тебя подозревать начала?

#p37710,Fro написал(а):

Ну и у тебя 999 сообщений обычно, а сейчас ты этого тоже нет, куда пропала та лёгкость, а? Ты давай напрягись наоборот

😂
Новый форум, новый формат делают свое дело.

0

247

#p37700,Serp написал(а):

Давайте так

Играю с Триумом (за атаку в Кэт) , маркуйей (авансом) , Дакрой(играла помню и с маракуей и со мной, норм) и фро (мне там один пост у неё зашёл нормально)

В прову Кэт (по реакциям на мои и триумыча атаки) , Землянина (за банальность и то что до сих пор считает мол я вешать кого то собрался в первый день и на этом чернит лол) и валериану (просто для количества, вроде и была, но чёт как то не пересеклись пока)

Я спать

Что ж, неплохо, хотя про Маракуйю не знаю, но он вроде пришел

#p37706,Polyushka написал(а):

Напишу пост в привычном для себя формате, не уверена, что у вас так принято, но всё же попробую.

Попробую разобрать день. Точнее, те моменты, на которые я обратила внимание.

Для начала выделю двоих игроков, которым я пока что верю: Землянин и Квитка. Ну и двоих, кто меня пока что насторожили: Кэт и Фро. Кого-то из них предложила бы проверить (если выбирать, то скорее Кэт).

Дальше будут цитаты.

В начале игры были просто приветствия, из которых выводов никаких не сделаешь. В общем-то, в первый день это неудивительно.

Вот это я не совсем поняла, к чему сказано. Но я новенькая, поэтому предположу, что это всего лишь местная форумная традиция. Так что это ничего не значит.

У Fro сразу же появились подозрения, но почему-то он не хочет их высказывать сразу. Никогда мне такое не нравилось, ну да ладно. У каждого свой стиль игры.

Ждал, пока его спросят, затем выдал немного странную теорию:

Казалось бы, вброс, но именно от него и начались рассуждения.

Как я уже говорила, на мой взгляд, по такой логике и красному могут предъявить то же самое за молчаливость, как и чёрному. И если он чёрный, то чего ему бояться заходить с акка? Наоборот, чёрному был бы смысл сразу отписаться в теме, чтобы ему не предъявляли за неактивность. В общем, с этой логикой я не согласна.

Вообще, я играла пару игр с Фро и знаю, что он часто шутит и выдвигает вот такие странные теории. Но обычно это сразу видно, что шутка, а тут... Как-то слишком длинно для шутки, что ли) На провокацию ещё тянет, на шутку не очень.

Квитка отвечает на рассуждения Фро:

Лично мне очень понравилось то, что она ответила достаточно спокойно и даже весело, несмотря на то, что её вписали в подозреваемые.

Мне понравилось, как рассуждает Землянин:

Замечает мелкие детали, это тоже плюс

Почему меня насторожил Фро: об этом первой сказала Землянин, говорила и я, но я повторюсь. Как мы все знаем, он играет первый раз. Что в самом начале игры хочется сделать новому участнику? Почитать тему, понять, как люди вообще тут играют, о чём говорят, на чём обычно основаны подозрения. Но уж точно не кидаться подозрениями сразу. Поэтому да, хочется сразу присмотреться.

Теперь по поводу Кэт:

В общем-то, в сообщении Триума не было ни серьёзного обвинения в её адрес, ни подозрений. Только один вопрос и явная шутка. Причём вопрос вполне закономерный. Действительно, будто бы ты не будешь читать, если тебе скажут не читать. Кэт отвечает:

Тут она вроде бы отвечает достаточно спокойно, хотя "неужели непонятно?" уже выглядит так, как будто она немного занервничала.

Серп записывает Кэт в связку с Землянином (явно в шутку, поскольку строить подозрения на "а давай повесим того, кто предложил" никто всерьёз не будет).

Но Кэт отвечает так, как будто сразу пытается оправдаться. Мне кажется, была бы она мирной, посмеялась бы и сказала "ну да, ну да, у гениев мысли сходятся" и не возвращалась бы к этой теме.

Кэт отвечает на вопрос, заданный вообще не ей. Что опять же говорит о том, что она изо всех сил старается оправдаться.

По поводу Землянина и фразы про "кто предложил, того и вешайте", честно, я не понимаю, как можно на этом основывать какие-то подозрения. Этот ответ же сам напрашивается (всем известно выражение "инициатива наказуема"). Поэтому...ну, в шутку можно предложить за это повесить, но Серп, как я поняла, предлагал всерьёз...

Но и с Землянином тоже не соглашусь по поводу того, что предложение Серпа повесить кого-то быстрее - подозрительно... Скорее наоборот, мафия и так развлекается ночью, зачем им ещё и днём ускорять казнь... Ну... Не знаю.

В общем, пока что это всё. Голосовать за кого-то в первый день вряд ли буду.
Напишу пост в привычном для себя формате, не уверена, что у вас так принято, но всё же попробую.

Попробую разобрать день. Точнее, те моменты, на которые я обратила внимание.

Для начала выделю двоих игроков, которым я пока что верю: Землянин и Квитка. Ну и двоих, кто меня пока что насторожили: Кэт и Фро. Кого-то из них предложила бы проверить (если выбирать, то скорее Кэт).

Дальше будут цитаты.

В начале игры были просто приветствия, из которых выводов никаких не сделаешь. В общем-то, в первый день это неудивительно.

Вот это я не совсем поняла, к чему сказано. Но я новенькая, поэтому предположу, что это всего лишь местная форумная традиция. Так что это ничего не значит.

У Fro сразу же появились подозрения, но почему-то он не хочет их высказывать сразу. Никогда мне такое не нравилось, ну да ладно. У каждого свой стиль игры.

Ждал, пока его спросят, затем выдал немного странную теорию:

Казалось бы, вброс, но именно от него и начались рассуждения.

Как я уже говорила, на мой взгляд, по такой логике и красному могут предъявить то же самое за молчаливость, как и чёрному. И если он чёрный, то чего ему бояться заходить с акка? Наоборот, чёрному был бы смысл сразу отписаться в теме, чтобы ему не предъявляли за неактивность. В общем, с этой логикой я не согласна.

Вообще, я играла пару игр с Фро и знаю, что он часто шутит и выдвигает вот такие странные теории. Но обычно это сразу видно, что шутка, а тут... Как-то слишком длинно для шутки, что ли) На провокацию ещё тянет, на шутку не очень.

Квитка отвечает на рассуждения Фро:

Лично мне очень понравилось то, что она ответила достаточно спокойно и даже весело, несмотря на то, что её вписали в подозреваемые.

Мне понравилось, как рассуждает Землянин:

Замечает мелкие детали, это тоже плюс

Почему меня насторожил Фро: об этом первой сказала Землянин, говорила и я, но я повторюсь. Как мы все знаем, он играет первый раз. Что в самом начале игры хочется сделать новому участнику? Почитать тему, понять, как люди вообще тут играют, о чём говорят, на чём обычно основаны подозрения. Но уж точно не кидаться подозрениями сразу. Поэтому да, хочется сразу присмотреться.

Теперь по поводу Кэт:

В общем-то, в сообщении Триума не было ни серьёзного обвинения в её адрес, ни подозрений. Только один вопрос и явная шутка. Причём вопрос вполне закономерный. Действительно, будто бы ты не будешь читать, если тебе скажут не читать. Кэт отвечает:

Тут она вроде бы отвечает достаточно спокойно, хотя "неужели непонятно?" уже выглядит так, как будто она немного занервничала.

Серп записывает Кэт в связку с Землянином (явно в шутку, поскольку строить подозрения на "а давай повесим того, кто предложил" никто всерьёз не будет).

Но Кэт отвечает так, как будто сразу пытается оправдаться. Мне кажется, была бы она мирной, посмеялась бы и сказала "ну да, ну да, у гениев мысли сходятся" и не возвращалась бы к этой теме.

Кэт отвечает на вопрос, заданный вообще не ей. Что опять же говорит о том, что она изо всех сил старается оправдаться.

По поводу Землянина и фразы про "кто предложил, того и вешайте", честно, я не понимаю, как можно на этом основывать какие-то подозрения. Этот ответ же сам напрашивается (всем известно выражение "инициатива наказуема"). Поэтому...ну, в шутку можно предложить за это повесить, но Серп, как я поняла, предлагал всерьёз...

Но и с Землянином тоже не соглашусь по поводу того, что предложение Серпа повесить кого-то быстрее - подозрительно... Скорее наоборот, мафия и так развлекается ночью, зачем им ещё и днём ускорять казнь... Ну... Не знаю.

В общем, пока что это всё. Голосовать за кого-то в первый день вряд ли буду.

Квитка не против проверки Кэт, то ли осторожность, если Кэт проверят, то ли она не знает кто чернее

Но если Кэт черная, то не проще ли мафам отступить, а не продвигать другую проверку? Чтоб не запалиться вместе с Кэт

Я решил не сразу высказывать, а посмотреть, кто первый отреагирует (я бы все равно сказал, даже если бы прошло мин 10 и меня проигнорили)

ДА, предъявить красному могут за молчаливость, но дело в том, что красный не будет этого ожидать, т.е. это будет для него случайность, за которую зацепятся остальные. А черный постарается избежать этого, чтобы за него не зацепились по такой простой причине

Об этом была речь

Что ж, посмотрим... Игроки будто разделились на два лагеря

0

248

#p37726,Fro написал(а):

Квитка не против проверки Кэт, то ли осторожность, если Кэт проверят, то ли она не знает кто чернее

Но если Кэт черная, то не проще ли мафам отступить, а не продвигать другую проверку? Чтоб не запалиться вместе с Кэт

Только в цитате у тебя не Квитка, а я. Либо это опечатка, либо Квитка тоже подобное говорила? Но скорее первое

0

249

#p37506,Serp написал(а):

Читал твой входной пост и уже хотел объявить мафом позорным за то что ты мой отстрел сразу не назначаешь, но ты сразу исправился.
Вообще если без шуток хочу эту игру сыграть от красного тебя, без паранойки, по крайней мере до чеков.

Ок, играй.

0

250

#p37710,Fro написал(а):

Так, Валериана высказала теорию по которой среди трёх первых отписавшихся есть черный

Первая тройка отписавшихся: Дакра, Фро, Серп

Если подумать, то Дакра у меня получилась мирной, Дакре понравился Серп, значит если я считаю Дакру красной, значит должен считать и Серпа красным (?)

Я сам красный, получается теория Валерианы не верна либо в моих красных есть ошибка

это не ее теория - а пресловутое правило Иванки, которое никто всерьез не воспринимал даже в то время когда его высказала Иванка (где 13-14 год) Но как правило иванки тем не менее разбежалось по форумной мафии
Хотя по сути это обычное пальцетыкство
а теперь смотри
твоя теория строится на том - что это правило рассматривается всерьез
и у тебя неизвестная тебе Валерианка сказала что среди первых трех есть маф
причем что для мирной Валерианки (если она мир) они тоже неизвестные по цвету игроки
причем если допустить что Валерианка будучи черной дала такое всерьез со знанием цветов - то ей все равно никто бы не помешал сказать такое в шутку особенно если среди первых 3 ее напарник

ты строишь предположения или теория не верна - или от красной валерианки ищешь мафию

#p37710,Fro написал(а):

Я сам красный, получается теория Валерианы не верна либо в моих красных есть ошибка

при этом сам же пишешь что либо ошибки либо теория не верна
но еще раз попрошу не рассматривать неигровое в играх и не заниматиься угадайкой
мафия игра логическая и не поподайская (попал или не попал верно )
просто с тем же успехом можно генератором троек искать но к реальной игре это не будет иметь отношения (банальный пример сломанные настенные часы 2 раза в сутки показывают верное время) и если тебе понравится формат то крайне советую отбросить подобные методы поиска на онлайне, на том кто когда отписался и где сидел гостем или не сидел ))

#p37710,Fro написал(а):

10 Валериана черная (?)

Получается среди Поляшка Землянин маРак есть 1 (2) черных если Валериана красная

как ты можешь судить о цветах Валерианки, и раздавать цвета от Валеррианки,  которая была только в самом начале игры. пошутила и ушла не сказав ничего по игре
Она может быть любой
она не имела отношения к ситуации с Кэт при этом

Смотри это все рассуждения если бы да кабы - нет я не горвю что это плохо и ты плохо играешь или как то так не вздумай ошибаться
но вот есть у нас игровой момент (и не один )

У тебя есть Кэт которая могла тебе понравится или не понравится
Если Кэт понравилась то такие то игроки могут получить от тебя + какие то -
тоже самое с Кэт если не понравилась то кому то от нее + кому то -

Есть совпаления или несовпадления позиций

Допустим у Землянин и Полюшка  совпали позиции относительно тебя
у тебя совпали с Серпом и он с  тобой играет
То есть вот это все игровое как раз уже

Я вот на кругу беру Серпа и поиграю с ним , поиграю с тобой

Дакры, Валерианки и Мараккуи не было толком еще
При этом у Валерианнки меня подняпрягло то что она на входе делала - хотя там вроде как отшутилась еще буду смотреть

Кэт не понравилась совсем
Среди Землянин и Полюшка и Квитка можно рассмоттеть кандилдата на чек
где у Полюшка сейчас кстати был пост где она поставила + Землянину и витке и - Кэт

как то так

0

251

Короче Я так посмотрел размер сообщений на ласт странице и понял что читать лучше не на ходу и вдумчиво. В идеале ещё под градусом. Буду ближе к утру.

0

252

Ну и кстати, по моей же логике, если Кэт чёрная, то Триум однозначно красный, тут понятно

Тогда красные у меня Землянин, Серп, Квитка и Триум

Чёрные Кэт и Фро

По остальным пока не ясно

0

253

ладно я спать
не теряйте
буду вечером - днем опционно ( и то если смогу и мимоходом)

0

254

#p37723,Квітка написал(а):

Потому что ты, не особо читая, делаешь выводы. Отсюда и я делаю вывод, что тебе наверное все ясно? Но судя по твоим же словам - не всё. Так от чего ты тогда отталкиваешься? И да, в твоем же посте есть допущение того, что Кэт мир. Тогда Серп кто? А если оба мирные, допускаешь? Тогда почему тобой мой призыв не торопиться с выводами и разобраться расценивается как однозначная защита?

Ох, как же я не люблю когда из моих постов вырывают слова.

1) ещё в своём первом посте я написал, что у меня сложились такие впечатления но я внимательно пока что не читал. А впечатления такие почему? Потому что игрок сам в состоянии объясниться и защитить себя, я не вижу смысла одному миру защищать другого, без уверенности в его карте Разумеется. Я повторю, я сейчас внимательнее ваши споры почитаю, и сделаю вывод.

2) Да. Я допускаю что и серп и кэт могут быть мирными которые решили поспорить друг с другом на ровном месте, но опять же о них более точный вывод я сделаю прочитав, возможно мои глаза откроются и я увижу в одном из них мафа, а возможно увижу мирного. Просто немного потерпи и дай мне прочитать.

0

255

#p37718,Квітка написал(а):

Либо просто не восприняли всерьез эту теорию. Кто там какой при этом - неважно

А почему ушла в нейтрально?

Ни фига не поняла. Это типа рейтинг по убывающей?

Слуш, тут тоже не стыкуется. Тебе не нравится, что Полюшка подозревает, но не совсем. А Землянин, который совсем подозревает, не нравится тебе еще больше что ли? Или он у тебя от стороны Серпа?

Нейтрально - в начале было позитивно как у Полюшки, потом мне показалось, что это стало мне минусом по твоему мнению

Впрочем, Полюшка сейчас тоже считает это минусом для меня, хоть тогда и посмеялись, а вот как все развернулось

Впечатление от Полюшки и Землянина разные, Полюшка более осторожна, Землянин ухудшился для меня когда я стал думать над списком мирных и обнаружил что Серп для Землянина такой себе

А я ведь пытаюсь сделать, чтобы не было взаимоисключающих мнений среди тех, кого я считаю красными. Получается, что если я отыгрываю от красной Дакры, то должен верить Серпу. Сейчас увидел его сообщение по игрокам и вроде норм, на 0 круге соглашусь а там посмотрим что будет. Так что представить Серпа красным стало легче

0

256

Я прочитал разборки, хочу сказать что она на пустом месте. Извиняюсь перед квиткой, у неё не было там защиты, она два раза сказала дать человеку почитать и все, на этом я с ней согласна.

В вопросе кэт я не вижу ничего такого, в дальнейших её объяснения тоже, кроме момента:

обвинения в ибд и бурная реакция на предложения о проверке. Я лично не вижу ничего плохого в чеке для мирного, не вижу причины по которой он может её не хотеть, и "лучше в конкретного подозреваемого, потому что если он потратит проверку на красную меня для города будет вред" кажется мне бредовым. Городу будет пользя хотя бы с того что на одного подозреваемого меньше, и ты можешь быть конкретным подозреваемый для кого-то, это надо понимать.
Триум так же задал ей нормальный вопрос, на который можно было ответить нормально, на который можно было нормально ответить, откуда там ибд я не знаю.

Больше напряг серп, или у него такой стиль игры, или он реально так уверенно продавливал Кэт из-за невинного вопроса. Мне такая уверенность по такой причине непонятна.

Предлагаю на чек Кэт/Серпа
В случае с первой мы будем иметь красного серпа, триума, если она маф, а в случае если она мир то чёрных их, хотя я больше склоняюсь к тому что в этом случае серп будет мафнее триума. В случае с Серпом мы получим так же красного Триума, черную квитку/кэт, если же он сам чёрный то получим чёрных триума и фро, и наверняка мирную квитку.

0

257

#p37727,Polyushka написал(а):

Только в цитате у тебя не Квитка, а я. Либо это опечатка, либо Квитка тоже подобное говорила? Но скорее первое

Ты права, имел в виду тебя. По Квитке интересно ее отношение к Кэт

0

258

#p37721,Мар-РАК-куйя написал(а):

А если это окажется не правдой то не слушать, правильно?

Ну чтобы оно подтвердилось или нет, надо ждать и надеяться

#p37725,Землянин написал(а):

Странное обвинение, ещё и учитывая что твоя теория недалеко ушла от её.

Как мило, Дакра у тебя при любом раскладе красная, однако у неё от силы 3-5 соо, ты сделал её красной на основании той активно/пассивной теории?

Да фак, опять я грубиян? Я сама дружелюбность, не надо тут🙂

Потому что первый день, мне тяжело даются такие подозрения, из всех игроков я смог конкретно выделить тебя, потому что твоё поведение показалось мне самым мафным, ничего странного тут не вижу, 100% уверенным быть я не могу.

А, так то было не мне. Наконец-то я смог приобрести уверенность, спасибо Остину за опыт.

Методом исключения, даже в своём посте я сказал что конкретно его не подозреваю.

Это так и есть, я ищу к чему можно прикопатся, потому что это новый формат и я даже с тем донышком была, а тут я вчитываюсь во все и стараюсь делать выводы.

Действительно, но обычно в тех играх я к тебе подозрения не высказывал, может у тебя такое впечатление потому что я тебя подозревать начала?

😂
Новый форум, новый формат делают свое дело.

Короче, я набросал стол как получилось, так получилось, Триум уже пояснил за Валериану. Завтра будет больше инфы и можно будет сказать больше

Дакра красная для меня уже по 2 вещам: первая теория и ее поведение, которое я уже прокомментировал ей в плюс. А кто она по-твоему?

Я не называл тебя грубияном

Кто у тебя ещё маф, кроме меня?

#p37729,trium написал(а):

это не ее теория - а пресловутое правило Иванки, которое никто всерьез не воспринимал даже в то время когда его высказала Иванка (где 13-14 год) Но как правило иванки тем не менее разбежалось по форумной мафии
Хотя по сути это обычное пальцетыкство
а теперь смотри
твоя теория строится на том - что это правило рассматривается всерьез
и у тебя неизвестная тебе Валерианка сказала что среди первых трех есть маф
причем что для мирной Валерианки (если она мир) они тоже неизвестные по цвету игроки
причем если допустить что Валерианка будучи черной дала такое всерьез со знанием цветов - то ей все равно никто бы не помешал сказать такое в шутку особенно если среди первых 3 ее напарник

ты строишь предположения или теория не верна - или от красной валерианки ищешь мафию

при этом сам же пишешь что либо ошибки либо теория не верна
но еще раз попрошу не рассматривать неигровое в играх и не заниматиься угадайкой
мафия игра логическая и не поподайская (попал или не попал верно )
просто с тем же успехом можно генератором троек искать но к реальной игре это не будет иметь отношения (банальный пример сломанные настенные часы 2 раза в сутки показывают верное время) и если тебе понравится формат то крайне советую отбросить подобные методы поиска на онлайне, на том кто когда отписался и где сидел гостем или не сидел ))

как ты можешь судить о цветах Валерианки, и раздавать цвета от Валеррианки,  которая была только в самом начале игры. пошутила и ушла не сказав ничего по игре
Она может быть любой
она не имела отношения к ситуации с Кэт при этом

Смотри это все рассуждения если бы да кабы - нет я не горвю что это плохо и ты плохо играешь или как то так не вздумай ошибаться
но вот есть у нас игровой момент (и не один )

У тебя есть Кэт которая могла тебе понравится или не понравится
Если Кэт понравилась то такие то игроки могут получить от тебя + какие то -
тоже самое с Кэт если не понравилась то кому то от нее + кому то -

Есть совпаления или несовпадления позиций

Допустим у Землянин и Полюшка  совпали позиции относительно тебя
у тебя совпали с Серпом и он с  тобой играет
То есть вот это все игровое как раз уже

Я вот на кругу беру Серпа и поиграю с ним , поиграю с тобой

Дакры, Валерианки и Мараккуи не было толком еще
При этом у Валерианнки меня подняпрягло то что она на входе делала - хотя там вроде как отшутилась еще буду смотреть

Кэт не понравилась совсем
Среди Землянин и Полюшка и Квитка можно рассмоттеть кандилдата на чек
где у Полюшка сейчас кстати был пост где она поставила + Землянину и витке и - Кэт

как то так

Я тебя понял. В общем вы трое Ты, Дакра, Серп будете у меня красными, у Полюшка тогда странная позиция, что и я и Кэт черные в связке, для меня это не логично, т.к. я играю с теми, кто против Кэт и собираюсь поддерживать эту позицию

Триум, у Маракуйя какой цвет по-твоему?

И да, ждем что будет завтра

#p37735,Землянин написал(а):

Я прочитал разборки, хочу сказать что она на пустом месте. Извиняюсь перед квиткой, у неё не было там защиты, она два раза сказала дать человеку почитать и все, на этом я с ней согласна.

В вопросе кэт я не вижу ничего такого, в дальнейших её объяснения тоже, кроме момента:

обвинения в ибд и бурная реакция на предложения о проверке. Я лично не вижу ничего плохого в чеке для мирного, не вижу причины по которой он может её не хотеть, и "лучше в конкретного подозреваемого, потому что если он потратит проверку на красную меня для города будет вред" кажется мне бредовым. Городу будет пользя хотя бы с того что на одного подозреваемого меньше, и ты можешь быть конкретным подозреваемый для кого-то, это надо понимать.
Триум так же задал ей нормальный вопрос, на который можно было ответить нормально, на который можно было нормально ответить, откуда там ибд я не знаю.

Больше напряг серп, или у него такой стиль игры, или он реально так уверенно продавливал Кэт из-за невинного вопроса. Мне такая уверенность по такой причине непонятна.

Предлагаю на чек Кэт/Серпа
В случае с первой мы будем иметь красного серпа, триума, если она маф, а в случае если она мир то чёрных их, хотя я больше склоняюсь к тому что в этом случае серп будет мафнее триума. В случае с Серпом мы получим так же красного Триума, черную квитку/кэт, если же он сам чёрный то получим чёрных триума и фро, и наверняка мирную квитку.

Не вижу катастрофы в красной проверке, но я бы чекнул тебя, Землянин)

Значит, Дакру и Маракуйю, Валериану нет смысла чекать, от них мало сообщений. Чтобы не паранойить можно и Серпа, но если он окажется красным, то это будет минус для Кэт и Землянин. Если Серп черный то Кэт краснеет и Землянин тоже, как сподвижник на его чек. Среди тех, кто сыграл с Серпом будет непонятно Дакра и Триум и я. Кажется, после такого вы на меня наброситесь

Кэт странно, ну чекнуть тебя и что такого? Если будешь красной, те кто тебя предлагали очернятся, всех тех на голосование отправишь

Если черная, то странно, зачем так реагировать с черной ролью?

Если Кэт красная, а потом меня убьют, то для меня черными будут те игроки, которые писали и меня и Кэт в чек/подозреваемые, больше всего запомнилась Полюшка в этом плане. Т.к. это было удобно записать двух красных

Вот такие пироги

0

259

#p37735,Землянин написал(а):

бурная реакция на предложения о проверке. Я лично не вижу ничего плохого в чеке для мирного, не вижу причины по которой он может её не хотеть, и "лучше в конкретного подозреваемого, потому что если он потратит проверку на красную меня для города будет вред" кажется мне бредовым. Городу будет пользя хотя бы с того что на одного подозреваемого меньше, и ты можешь быть конкретным подозреваемый для кого-то, это надо понимать.

Очень понравились эти рассуждения, ещё один плюсик к тому что Землянин мирная. И она признаёт ошибки, что уже говорит о том, что действительно читает и перечитывает. Как и Квитка, тоже призывает не торопиться, что уже показатель.

#p37735,Землянин написал(а):

Больше напряг серп, или у него такой стиль игры, или он реально так уверенно продавливал Кэт из-за невинного вопроса. Мне такая уверенность по такой причине непонятна.

Ну я перечитала его посты по Кэт

#p37622,Serp написал(а):

Ну все ясно, пара с Землянином, мыслят одинаково как команда, как мафы. У одиночек мнение индивидуальное!
Разбейте!

Явная шутка. Из серии "ой, я подумал о том же, о чём и ты, мы идеальная пара / мы брат с сестрой!" Продавливания не вижу.

#p37628,Serp написал(а):

Не убедительно, кажись триум тебя поймал, сдавайся!!!
Ещё и саммафишь в меня...
Плохи твои дела, девушка, улетишь такими темпами в первый же день

Ну тут ещё можно понять как обвинение... Но тоже сказано скорее в шутку. Особенно учитывая шуточное предложение Серпа повесить кого-то в первый день, с общим стилем вполне сочетается.

Но Кэт их вполне серьёзно воспринимает. Как я уже говорила, мне кажется, была бы она мирной, посмеялась бы и сказала "ну да, ну да, у гениев мысли сходятся" и не возвращалась бы к этой теме.

#p37625,Kat°D. написал(а):

У меня свое мнение, а что там Землянка сказал я хз. Давай докажи, что я несу чужие мысли как свои. Пруфы брат, пруфы.

Думаю, тут он мог начать понимать, что Кэт действительно палится и начать продавливать её уже всерьёз. Когда ты мирный и тебя в шутку обвиняют, вряд ли будешь так всерьёз оправдываться. Мирный больше нацелен на поиск настоящей мафии, а мафия - на то, как не выдать себя. Поэтому и видят обвинения даже там, где их нет)

#p37737,Fro написал(а):

у Полюшка тогда странная позиция, что и я и Кэт черные в связке, для меня это не логично, т.к. я играю с теми, кто против Кэт и собираюсь поддерживать эту позицию

На мой взгляд нет, не странная. Кэт на тот момент уже подозревали многие, она первый кандидат на проверку (с большой вероятностью) и тебе не было смысла её защищать, ведь с большой вероятностью её роль будет раскрыта.

#p37737,Fro написал(а):

Если Кэт красная, а потом меня убьют, то для меня черными будут те игроки, которые писали и меня и Кэт в чек/подозреваемые, больше всего запомнилась Полюшка в этом плане. Т.к. это было удобно записать двух красных
Вот такие пироги

Да я тебе, похоже, с самого начала запомнилась) Теория с выходом в онлайн не особо сработала, решил придумать другую, чтобы подходило)))

А теперь серьёзно. Какой смысл мне писать тебя в подозреваемые, а потом тебя же и убивать, если по твоей теории я заведомо знаю, что ты красный и ты такой удобный кандидат на голосование? Ну и вот это "если меня убьют" выглядит как манипуляция.

А насчёт неуверенности... Ну так трудно первый раз в новом формате сразу играть уверенно)

Вообще интересно: я, Фро и Землянин пришли с одного форума и привыкли к одному и тому же формату. Казалось бы, все трое должны друг друга понимать в плане трудностей, непривычного формата и неуверенности) Но нет)

0

260

#p37557,Serp написал(а):

У меня тут ЧП, батарея рипнулась, потоп, соседей заливаю, ща пока председатель осмд все перекрывает читаю 2 страницы разговоров про правило иванки и жалею свое потраченное время

Ахах. У меня тут работа, пашу как раб в преддверии выходного, ща пока обедаю читаю 2 страницы разговоров про правило иванки и жалею свое потраченное время.

0

261

#p37567,Землянин написал(а):

как это сделала маракуйя.

Если шо Я на авик поставил не просто чью-то фотку.

0

262

#p37573,Serp написал(а):

Я пожалуй завтра все это ещё раз перечитаю. Щас вообще ваши разговоры не воспринял.

Или не надо вообще читать и там ничего важного не было по сути, мм?

Ну там двух красных пока можно найти, вроде болеелименее.

0

263

#p37593,Валериана написал(а):

Да все просто прифигели от тактик поиска

Спрятались.

0

264

Короче ладно, себе памятка что Я дочитал 4-ю страницу, из дома дочитаю остальное.

0

265

А ещё Я чёт подумал что Я как власти - все забираю и ничего не даю взамен. На случай если вырублюсь дома, Я пока думаю акцентированно красные Фро и Дакра.
1. Мне сложно представить себе что Я чёрным бы дрочил на то сколько там гостей и кто онлайн зашёл-вышел. Есть много гораздо более интересных дел для чёрного, на худой конец просто подрочить, без такого изврата. Поэтому Я думаю что красный Фро.
2. Мне давно кажется что у Дакры есть некоторый контраст, она чёрной как будто считает что её красит агрессия и крайне резоглазно агрессивная. Здесь Я от неё не увидел попыток из себя что-то выдавить такое, поэтому Я думаю что Дакра красная.
---------------------
Вроде бы ещё что-то было что мысленно отметил но уже не помню видимо. Очень рад видеть Валерьянку, спустя столько лет, столько зим https://regionofmafia.ru/uploads/emoticons/599bb81c7f70b_.jpg. Буду позже.

0

266

#p37650,Kat°D. написал(а):

Я спросила. Если человек говорит что нет (Серп к примеру) Значит считает что там нет информации, и не за что дать цвета людям.
Если говорит ДА как Квитка и Полюшка, значиь считают что все таки было что то интересное.
Когда я прочту, и пойму было или нет...я решу, кто все таки из них прав, а кто пытался скрыть "свой или напа" прокол.

Ну и как? Перечитала? Какие выводы после перечитки по вышеназванным товарищам?
Какие выводы по мне, считающий, что на первых пяти страницах была хрень и лабуда?

0

267

По тому что прочитал пока меня не было доберу к мирным себе Полюшку за по сути точное понимание моих действий и подозрений в отношении Кэт, по сути она их лучше объяснила чем я смог лол))

0

268

#p37672,Fro написал(а):

бы объяснил это:

А) ролью

Б) событиями, не касающихся игры, которые повлияли на ваш настрой

В) новым форматом игры

То есть объяснить можно чем угодно, да? И смысл поста тогда?

0

269

#p37710,Fro написал(а):

Насчёт моей теории (да хоть убейте все равно не могу не вспоминать про нее =) )

Фро, если продолжишь это тащить, как серьезный аргумент для выводов, вынесу со стола без сожалений. Ничего личного.

0

270

#p37719,Мар-РАК-куйя написал(а):

А, ну и все тогда, приду к 9-ке шоб также хорошо поговорить.

Чота Маракуйя сдулся, может, повесить его?  https://forumupload.ru/uploads/001a/a8/44/10/t556070.png

0


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №16. В Питере пить!


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно