Если ты действительно читала то заметила бы, что я предъявила кэт её реакцию на чек, и мы пару страниц спорили по этому поводу. Хватит врать, уцепилась за защиту с которой я изначально сказал что не уверен и мне надо перечитать, а перечитай понял что неправильный вывод сделал и извинился, я к тебе с этим вообще не докапывался.

Говори, я стопроцентный мирный житель, и я действительно спрашивала что не понимала. После игры я так же выскажу что хватит принимать любой вопрос за обеление.

Я не раскрывала, я кинула одну фразу, мафы за неё узватились. Конечно, игрока убьют и за одно другого подставят.
Я признаю что сглупил тут, а тебе советую каждый раз внимательнее читать соо которое собираешься цитировать:

Я, кажется, написала, что подумала что в таком формате это норма

Ты сначала вставляешь меня умной притворщицей, а после тупой не разбирающейся, определилась бы сначала. У меня было целых 0 причин тебя убивать, и никто не может доказать обратное, но все почему то решили что это так.

Да блин))) договариваться можно о чем угодно, дальше по игре все складывается непредсказуемо. Ты щас пытаешься продать версию, что Кэт по фиг, что она уходит бетон черной, кидая двойной в себя. Но согласно договоренности она оставляет меня миром, да? Это после моего голоса в нее, заметь! Я сливаю напа, голосуя его, а она мне что в ответ делает? Ну разложи мне логику, как ты это видишь?

А попунктно, плиз, с цитатами, в каком месте перекручиваю? Если тебе неудобны мои выводы - опровергай. Я потому и предложила Фро, Серпу и Триуму самим почитать и сделать свои выводы

Я неё увидела в своём тоне ничего грубого, но сори если тебе так показалось.

В ситуации когда вы в троем спорили? На тот момент у меня не было времени читать, о чем я сказала, и позже перечитай сделала выводы, диалог с кэт я вела, свои подозрения в её адрес озвучивала, поэтому не надо выставлять все так будто я просто за тобой уперлась со словами про защиту а кэт игнорил а, это не так.

И да, я хотела ответить на твои слова про Томаса но не нашла пост. Ты говорила что не брала его мирным, а я и не говорил что брала, я говорил что ты держала его в серой зоне, как и он тебя активно не продпвливал.

Чуть позже вернусь и отвечу на все.

Но согласись, мой нап Томас у большинства в первом дне в мирах, а я расспрашиваю всех, на чем? Серая зона на нуле- это и означает- не взять миром. Так кто за кем тогда был то, блин?!

а прикиньте если  Кэт рил миром была и сегодня мафия выиграет если повесить мирного?!)))

Я спорю и с живыми. Ты, квитка, Поле я ответила на её слова, прочитав ответ вы же можете начать со мной спор на этой основе, никто не держит. Тем более она высказала там самые очевидные подозрения в мой адрес, которые раннее было от триума
.

А я сейчас чем занимаюсь?
Смотри, ты сейчас в аргументы привела то что я с кэт не контактировала, когда это совсем не так. Я подозревала её, я говорила что не вижу ничего мирного в реакции кэт на чек и мы с ней об этом спорили, но ты этот факт умалчиваешь, говоришь что я только к тебе приставал с защитой, когда это не так, я с Кэт дольше спорил по поводу чека чем с тобой по защите, не это ли перекоучивание? Ты говоришь что я не обращала внимание на кэт а была зациклена на твоей защите, когда это не так.

Землянин
у тебя получается в итоге тройка мафов Квитка-Кэт-Томас, да?

Ранний список

Ее более поздний список

а я почему перестал напрягать? вчера вроде даже после голоса в Кэт и почти уверенности в ее мафстве от тебя ты все равно меня подозревать продолжал, что изменилось?!

Тем, что она у нее остаётся в стороне? Так размазано то в / с Валерианой (могла у меня списать это), то в остаток ее