Продолжается ответ Козязе. Насколько помню здесь в теме (хотя вроде это остальные писали, на хрена это повторять. Ну меня можно не понимать, остальные то вроде писали) меня не чернил Ойли, Паркер, Логрус и даже Дин где то предполагал, что я красная.

Ну тут такое. Первый раз в форумную мск, новые люди, может перенервничал? Даже сам Дин был готов уйти как чч и просил шерифа не вскрываться, если там кч.

Я понимаю, что я со стороны порой выгляжу, как до**сь до радио, но мои вопросы всегда направлены на то, чтобы понять как тот или иной игрок пришёл к тому, что он говорит.
Делать одолжения мне не надо, мне неприятно

Козязя, я прошу без воспитания меня обойтись в диалоге ко мне. Если человек читал с моей точки зрения, то он по идее и так знает расклад стола. Я постараюсь расшифровывать все мысли полностью.

По поводу троек. С моей точки зрения никакой тройки со мной не существует)))
Твои тройки:
Итого :
Осирис логрус паркер я выше писала
Осирис логрус мати Ну кроме того, что чернить первой даже дона, если Осирис дон, не профитно.
Ну только в чек в такой тройке не только на дона попросили))) Осирис в Лргуса. С точки зрения логики оч странная тройка))) но если хочется или надо, можно поверить во что угодно.

Итого два варианта, если остались :
Лиска дин Мати зачем мне заигрывать Логруса и отталкивать Дина? Можно сыграть аккуратней и Логруса не краснить.

Вощим, смотрите. Я играла с ПЦ на том, что он рассматривает две версии. Правда, совсем не поняла, в какую версию ложится прова Логруса. Я вчера об этом его спросила. Он не ответил. Ну вот не вскройся Осирис, какую команду к Логрусу рисовать? Ну, он танковал в Дина, хоте чека ПЦ. Но так и что? Это сейчас ПЦ и Дин в одной команде. А на тот момент совершенно не явно.
Ну в конце концов хозяин барин. Его чек. Но оказалось, что ПЦ и не собирался рассматривать обе версии.
Следующий день.
1. ПЦ предлагает пасовать, но не фастовать после отстрела. Иначе неспортивно по отношениям к мафам. Они маяк не успеют поставить. Ну ладн.
2. Он до вскрытия Лиски с чч Логруса предлагает вешать Логруса, в которого давал чек. Откуда красный ПЦ может точно знать, что Логрус будет прочекан черным? Даже если смотреть версию Осирис-Паркер-Х, то Логрус с Осирисом у меня, например, не вязался, пока не появилась тройка ПЦ-Дин-Лиска. Тогда так да, Логрус играл против Дин-ПЦ.
3. ПЦ предлагал вешать игроков из одной версии. А если там два мира? Потом и вовсе признал, что в версию Осириса не играет.
Я сначала вскрытию Осириса на 10-ке не поверила, его чч сносить отказалась. Собиралась голосовать Алишу. Я ее и без этого на 9-ку присматривала. Но я ее в чек не давала. Почему Алишу мне расхотелось смотреть на черную - писала.

Осирис, канешн, оч странный шериф. Но ПЦ разных шерифов видел. И красным, скорее всего, играл бы по тб. Пусть шерифы еще провы принесут.
Вощим, ПЦ и не собирался рассматривать обе версии((((

По поводу попыток снести Паркера за треш не предъявляю никому. Сама снесла бы((((

По поводу Мати. Ее я тоже не рассматриваю черной. Мне она и по игре мирная. И от провы в себя не отбрыкивалась. И черной ей совершенно не нужно, будучи под крылышком у Дина, начинать рассматривать косяки Дина и ПЦ и краснить Логруса.  Разбежались по разным командам - и замечательно.

Прям сильно черной её не считал, меня зацепило, то что она вошла в тему, всё прочитала, сделала комплимент Логрусу по поводу входа и Мати за ночное выступление. Спросила про хроники Амбера. Но не было мыслей по существу. Я не понял, толи это покупки, толи вринципе такой стиль речи у игрока... но начал слегка подозревать.

впрочем, в тему по этому поводу я не особо развернуто аргументировал, только тут отметил что у Диндрика мысль совпала с моей.

И потом дал сразу общий итог.

Вот конкретно эту претензию снимаю. Писала на бегу в больничке)))) Даже цитатнула. Щаз перечитала. Да, там норм.

Все не будет голосования, я по МК ухожу.
Мне мои нервы дороже)

а, мне претит играть (даже частично) в версию шерифа, который поиграл ниже плинтуса, хотя был заявлен, как вполне опытный игрок.
Да Осириса с его вскрышкой тут всухую не переиграл бы разве что Паркер.
А вы - как хотите, но в версию этого шерифа играть - это себя не уважать так то по хорошему

Чтобы обвинять меня в том, что я сократил рендж на шерифа, я должен быть у тебя красным. Держу в курсе.

Логрус, это так.

та ему ж сразу ткнули там.
но тут как бы для напов странно. Если тока не попытка избавится от Осириса, заодно обелиться на напе.
Он же объяснял, что ждал нормального шерифа))))
Ну тут тока если Паркера с чеком в Логруса тогда, если смотреть на эту команду))))

Ну че поделать, Ойли считает что хороший аргумент)

Ведь главное надо рассматривать тройки, а если не рассматривается то надо додумать, раскрутить так, чтоб рассмотрелось. невзирая ни на что
Криво, косо, но главное чтоб было, да Ойли?

Раз ПЦ ушел, надо чек обсудить вначале.