Казино Дин Дон

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра 18. Дюссельдорф. Тема 2


Игра 18. Дюссельдорф. Тема 2

Сообщений 961 страница 990 из 1331

961

#p44608,Drusha написал(а):

Не смотри, просто у меня была в уме красивая комбинация на пятерке, но потом я увидел невозможность двойного на 4 и приуныл. Как вариант продлить сойдет, но не выигрыш. Был бы еще вариант по хитрому прокрутить двойной повес тралла и тебя, чтобы на четверке флар спокойно уходила (просто для полной гарантии). Но тут надо быть уверенным в мирности Паркера и что среди вас соточно один нег. Слишком нереально походу с учетом состава)

А я если честно в мирности паркера абсолютно не уверен теперь и поэтому мой гИниальный антизакопный план не работайт.

0

962

Еще до кучи. Это же Трал писал, что Мати так плоха, что тратить на нее чек не стоит, можно повесить без чека?

0

963

#p44557,Ойли написал(а):

Ну тогда надо найти Паркера и снести Трала и Дрюшу.

Ну попробуй. Что бы снести  меня ты докажи что я не так сделал для города, я тебя уже 100500 раз спросил, но ты ответить не можешь,а ехать в меня без оснований пытаешься с 0.

0

964

#p44573,Ойли написал(а):

А я и не хочу. Я девочко в отпуске.
Я по ходам на память пробегусь.
Я на входе предполагаю мало мафов в Квитка-Паркер, которых, как я это с игры прочитала, заиграли Флар и Трал. И проверить эту догадку чеком во Флар и Трала. И тут начинается атака в меня. На острие атаки Трал и Квитка. Ну и Флар там рядышком. Квитка - шериф. Отбрасываем. Но чем Флар и Трала так возбудило мое предложение?
Далее. Ты, Триум, помирнел у Трала, когда увидел там мирного. Ты и после ночи тащишь его миром. Квитка стоит горой за Трала. А Паркер предлагает Трала проверить. Паркер при этом у Квитки вроде мир, но не настолько, насколько Трал. То есть, предлагая чек в Трала, Паркер может нарваться на чек в себя. Если он маф, зачем ему это? Он мог бы поддержать чек в тебя. Ну или проверить чеком "паранойю" Флар на счет меня.
Едем дальше. Трал настоял на повесе Кэт. Минус чек. Он отказался вешать Флар, но согласен был вешать Мати.
Ну вот смотри. Квитка отстреляна. Ты чек, который верит Тралу. Квитка завещает Мати черной, Флар и Трала красными. Дрюша поддерживает генеральную линию партии. Вместе с Мати ухожу я))) Я же ее красню. Ну то есть сначала продавливают Мати, тебя стреляют. Там я и Дрюша на выбор.)))
Еще учти, что при уходе Мати и твоем отстреле мне не с кем вести диалог. Там два мафа и два мира, считающих меня дурой.

Чего? Кого Квитка завещает чёрной? Мати кч свой?

0

965

#p44576,Паркер написал(а):

Я наверное всё на сегодня, уже нет особо сил дальше разбираться.
Завтра с утра, на свежую голову, попробую всех, кроме Мати перечитать.

Надеюсь Трал распишет, почему я ему черный.
А то насколько я ему помню, я ему был мирный, но стоило мне выразить ему своё недоверие тут ушёл в черные, и с тех пор оттуда не вылезаю.

Ты черный по моему остатку-Мати кч, Триума я нашёл вчера, пусть запараноил, но нашёл, да и Квитка оставила его красным, Ойли я тоже нашёл, хоть она меня в упор не видит, не признает и рассказывает что я чёрный. Дальше идёт остаток-ты-Флар - Друша, где Друша по игре самый адекватный, он с 0 играет и разбирается, но если будет тройка то я думаю если я на ней окажусь с любым из этого остатка я в них руку бахну, против тебя кривой остаток на 0, в то что ты играть не умеешь я не верю.

0

966

#p44588,trium написал(а):

вижу ок

По Тралу я кстати екго начал видеть сегодня с квиткой черными
поотму что уж очень они слаженно играли
в принципе черный Трал легко мог лить в уши то что хотела слышать Квитка
и да я еще раз повторю хотеть моего чека лишь на параное -хотя я Тралу был пиздец мирным - минусовое действие так как чек есть куда ставить и без параной
ну и повес именно Кэт тут конечно спорное
Квитка тоже хотела именно  Кэт, но мне лично лишняя инфа не помешала бы и от Кэт + не факт что отстрелили бы именно Квитку
высоковероятно да -но не весм она мирная была среди мирных
так что был лайт шанс на этом сыграть уйдя в самострел

Да пока за столом есть игроки которые играют в тройки Серп-Квитка-Трал или Трал-Флар - Кэт в критику уходить нельзя, при этом за черноту Трала ничего нет, но зато он посмел запараноить Триума, да я кого угодно могу запараноить и было на чем и я это показал, но вы эту ерагу тащите дальше. Зачем, что бы та же Ойли на критике с улыбкой в меня руку поставила, а потом сказала ну извините я в отпуске я думать не хочу.

0

967

#p44603,trium написал(а):

ты если чего решил - то озвучивай
как по твоему тебя должны находить в играх- если ты только за другими идешь ?

блять я реально не понимаю что разгорелся такой сыр бор из за тройки
даже если она кому то показалась ерагой
можно подумать никто ераги в играх не нес
кто кстати втыкал то я не помню ?

Я втыкал и право имею, че ты поддерживаешь эту хрень, какой Серп маф ушедший самострел ом? Самострел делается для чего-то, для вскрышки шерифом или ещё чего-то, а там нет ничего, он сидел нормально, с хера ли ему стреляется? Квитка шериф и ты с этим не споришь, то есть тройка где уже минимум двое не могут быть чёрными, дальше продолжать?

0

968

#p44611,Ойли написал(а):

Еще до кучи. Это же Трал писал, что Мати так плоха, что тратить на нее чек не стоит, можно повесить без чека?

И че? Повесил или наоборот сказал нахрен вешать непроверенных, давай соточного мафа повесим, че ты мне предъявляешь? Давай конкретно с игровыми действиями и выводами из них.

0

969

Мати, как придёшь свистни меня, я хочу с тобой поговорить обсудить позиции и виденье стола.

0

970

#p44573,Ойли написал(а):

А я и не хочу. Я девочко в отпуске.
Я по ходам на память пробегусь.
Я на входе предполагаю мало мафов в Квитка-Паркер, которых, как я это с игры прочитала, заиграли Флар и Трал. И проверить эту догадку чеком во Флар и Трала. И тут начинается атака в меня. На острие атаки Трал и Квитка. Ну и Флар там рядышком. Квитка - шериф. Отбрасываем. Но чем Флар и Трала так возбудило мое предложение?
Далее. Ты, Триум, помирнел у Трала, когда увидел там мирного. Ты и после ночи тащишь его миром. Квитка стоит горой за Трала. А Паркер предлагает Трала проверить. Паркер при этом у Квитки вроде мир, но не настолько, насколько Трал. То есть, предлагая чек в Трала, Паркер может нарваться на чек в себя. Если он маф, зачем ему это? Он мог бы поддержать чек в тебя. Ну или проверить чеком "паранойю" Флар на счет меня.
Едем дальше. Трал настоял на повесе Кэт. Минус чек. Он отказался вешать Флар, но согласен был вешать Мати.
Ну вот смотри. Квитка отстреляна. Ты чек, который верит Тралу. Квитка завещает Мати черной, Флар и Трала красными. Дрюша поддерживает генеральную линию партии. Вместе с Мати ухожу я))) Я же ее красню. Ну то есть сначала продавливают Мати, тебя стреляют. Там я и Дрюша на выбор.)))
Еще учти, что при уходе Мати и твоем отстреле мне не с кем вести диалог. Там два мафа и два мира, считающих меня дурой.

Я лично тебя дурой не считаю-хотелось бы поговорить и понять суть твоих претензий, возможно оспорить какие-то вещи и короче придти к одной позиции, поскольку я считаю тебя игроком красным и собираюсь и дальше играть с тобой.

0

971

#p44603,trium написал(а):

ты если чего решил - то озвучивай
как по твоему тебя должны находить в играх- если ты только за другими идешь ?

блять я реально не понимаю что разгорелся такой сыр бор из за тройки
даже если она кому то показалась ерагой
можно подумать никто ераги в играх не нес
кто кстати втыкал то я не помню ?

Триум если есть во мне сомнения я готов к диалогу, нам с тобой в этой игре просто необходимо найтись иначе мы свалимся во взаимные подозрения и чёрные выиграют палец о палец не ударив. Объясню почему считаю тебя не просто красным, а на уровне кч. Смотри на 0 было два закуса Серп-я, Квитка - Мати ты увидел в нас 4-х миров, чёрным ты бы 4-х игроков просто не мог окрасниться, потому что дальше играть только в своих и мало того там даже тебе уже на критике места в пуле красных нет.
В общем я нашёл 3 красных для себя Триум-Ойли( есть моменты где она мне понравилась, если ей они будут нужны я при разговоре с ней их найду и принесу) - Мати (пусть чеком) если и вы перестанете параноить и найдетесь со мной город выиграл.

0

972

Честно идеи трала мне нравятся пока куда больше чем паранойя триума (которая идет на уровне мне можно - остальным нельзя), поэтому сегодня без раговоров уходит флар, а также заслушается Паркер. Если он не убедителен, то у нас есть право на ошибку. Закопчика будем откапывать когда поймем что он в принципе есть. Однако тралл для профилактики все же задам вопрос - если бы мы точно знали, что есть ровно один черный и один мирный в паре ты/триум и у нас есть возможность сделать двойной и этот черный ласт, то ты бы согласился на баланс с триумом? Просто интересно.

0

973

#p44616,Tr_Al написал(а):

Я втыкал и право имею, че ты поддерживаешь эту хрень, какой Серп маф ушедший самострел ом?

блять еще раз, я не серпа самострельщика поддерживаю а Ойли до котороой вы докопались на ерунде
даже если по вашему мнению это хрень-никто что хрени не говорил в играх  как будто? https://forumupload.ru/uploads/001a/a8/44/9/t188442.gif

#p44620,Tr_Al написал(а):

Триум если есть во мне сомнения я готов к диалогу, нам с тобой в этой игре просто необходимо найтись иначе мы свалимся во взаимные подозрения и чёрные выиграют палец о палец не ударив.

все - игра проебана уже можешь считать если ты красный
ты сделал минусовой ход просив в ласт чеке - чек только по параное (читай на всякий случай) по игроку которого считал пиздец каким краснющим о чем доказывал всю игру - а вчера прям сразу чек понадобился -который в этой игре последний - и да это черное
в то время когда реально чек есть куда потратить- а я в итоге проебался как последний мудак  со временем считая с какого перепуга что звонок в 21
и получил нафиг мне не нужный чек Мати
хуже был бы только бы мой чек
тогда когда чек среди
паркер\друша был бы куда более плюсовым
закрывая версии
так как Флар бы уходила так или иначе как черная от 2 шерифов
а мирный Паркер или Друша по чеку дали бы огромный плюс как и был бы тебе плюс на этом
такие дела

И да я тебя хотел просить кто ласт черный
но понял что ты скажешь что Паркер
ну и как это теперь проверять ? Никак

#p44621,Drusha написал(а):

Честно идеи трала мне нравятся пока куда больше чем паранойя триума (которая идет на уровне мне можно - остальным нельзя),

ты б в начале понял о чем речь у меня а потом вставлял свои очень нужные мне реплики
а если не понимаешь - так и не тренди

0

974

#p44621,Drusha написал(а):

(которая идет на уровне мне можно - остальным нельзя)

перечитай уже в чем была суть именно претензий и на чем мне почернела Квиткка
не потому что запараноила
а потому что сделала это криво
в пизду чего объяснять по сто раз одно и тоже раз все равно не в состояни понять
ок считайте меня охуевший чсв шником которого нельзя подозревать

0

975

#p44621,Drusha написал(а):

Честно идеи трала мне нравятся пока куда больше чем паранойя триума (которая идет на уровне мне можно - остальным нельзя), поэтому сегодня без раговоров уходит флар, а также заслушается Паркер. Если он не убедителен, то у нас есть право на ошибку. Закопчика будем откапывать когда поймем что он в принципе есть. Однако тралл для профилактики все же задам вопрос - если бы мы точно знали, что есть ровно один черный и один мирный в паре ты/триум и у нас есть возможность сделать двойной и этот черный ласт, то ты бы согласился на баланс с триумом? Просто интересно.

В Триум чёрного не вижу-я объяснил только что почему, я красный, на подъем двух красных я извини согласится не могу и да на нечет подъёма двоих нет) а вот если ты спрашиваешь готов ли я подняться с гипотетически черным-да готов.

0

976

#p44623,trium написал(а):

перечитай уже в чем была суть именно претензий и на чем мне почернела Квиткка
не потому что запараноила
а потому что сделала это криво
в пизду чего объяснять по сто раз одно и тоже раз все равно не в состояни понять
ок считайте меня охуевший чсв шником которого нельзя подозревать

Ты понимаешь, что это игра в которой каждый может подозревать каждого? У нас есть обьектианая инфа - Квитка мертва или ты думаешь она самострельнулась? Просто если ты уже принял версию квитки за истину, то ты ошибся как минимум в цвете квитки. Почему ты даже помыслить не можешь что все куда проще и ты ошибаешься в цвете трала? Это нелогично. У тебя были аргументы. Да возможно паранойя квитки в тебя не была хорошо обоснованной. Но почему ты реагируешь на каждую паранойю в тебя как на сверхестественный факт? В тебя есть чек? Нет. Тебя убили? Нет. Как то так

0

977

#p44624,Tr_Al написал(а):

В Триум чёрного не вижу-я объяснил только что почему, я красный, на подъем двух красных я извини согласится не могу и да на нечет подъёма двоих нет) а вот если ты спрашиваешь готов ли я подняться с гипотетически черным-да готов.

Хорошо, спасибо трал, я как раз на уровне гипотезы и спрашивал. Я собственно и сам уже сказал, что моя идея не сработает. К тому же уверенности в мирности паркера нет. Возможно это просто взаимная паранойя.

0

978

#p44622,trium написал(а):

блять еще раз, я не серпа самострельщика поддерживаю а Ойли до котороой вы докопались на ерунде
даже если по вашему мнению это хрень-никто что хрени не говорил в играх  как будто?

все - игра проебана уже можешь считать если ты красный
ты сделал минусовой ход просив в ласт чеке - чек только по параное (читай на всякий случай) по игроку которого считал пиздец каким краснющим о чем доказывал всю игру - а вчера прям сразу чек понадобился -который в этой игре последний - и да это черное
в то время когда реально чек есть куда потратить- а я в итоге проебался как последний мудак  со временем считая с какого перепуга что звонок в 21
и получил нафиг мне не нужный чек Мати
хуже был бы только бы мой чек
тогда когда чек среди
паркер\друша был бы куда более плюсовым
закрывая версии
так как Флар бы уходила так или иначе как черная от 2 шерифов
а мирный Паркер или Друша по чеку дали бы огромный плюс как и был бы тебе плюс на этом
такие дела

И да я тебя хотел просить кто ласт черный
но понял что ты скажешь что Паркер
ну и как это теперь проверять ? Никак

ты б в начале понял о чем речь у меня а потом вставлял свои очень нужные мне реплики
а если не понимаешь - так и не тренди

Да ты не психуй игра выиграна по математике тупо и да последним считаю Паркера, это его рандомное перебирание троек на 0 ну никак не по красному. Да не надо это сейчас проверять есть остаток 3 игрока и 3 повеса, че ты кипишуешь то.

0

979

#p44627,Tr_Al написал(а):

Да ты не психуй игра выиграна по математике тупо и да последним считаю Паркера, это его рандомное перебирание троек на 0 ну никак не по красному. Да не надо это сейчас проверять есть остаток 3 игрока и 3 повеса, че ты кипишуешь то.

Я вот тоже этого не понимаю.

0

980

#p44625,Drusha написал(а):

Ты понимаешь, что это игра в которой каждый может подозревать каждого?

я пишу это последний реально раз- после чего я не собираюсь к этому возвращаться можете считать как угодно уже
хоть  мудаком меня последним
я прекрасно понимаю что это игра
но есть нюанс
на каких то действиях делаются какие то выводы
действия могут  быть - или казаться таковыми  и быть плюсовыми и минусовыми
у меня в игре 2 неизвестных по цвету мне игрока которые вскрылись шерифами
один игрок вскрылся слишком поспешно для тру шерифа  (даже с чч) и вскрытие с чч
потому что правильно вскрываться на 8
второй игрок вскрылся максимально криво и с позиционной оговоркой

это факты - без чего т о личного

далее начинаются диалоги- где я говорил игроку номер 1 что зачем ты вскрылась так рано на 9 -можно было на 8 - тем болое я пытался закосить под шерифа будучи увереным что серп не шериф и это могло прокатить
и где я тут же откатил

эту беседу видели все - в ней участвовали все
это не явилось какой то сакральной тайной

далее
я внезапно в середине дня вижу реплику шерифа номер 1 - обращенную ко всем и никккому
выполненую по всем канонам наброса именно
и заметь проблема не в том что меня запараноили
а в том КАК это было сделано

я Квитку считаю игроком высокого уровня
и раз она что-то делает то не просто так
а раз она подняла тему что а триум что заготовку готовил ?
да я воспринял это как нгаброс на меня

потому что ЕСЛИ БЫ ЭТО НЕ МУСОЛЛИЛОСЬ
а открылось при перечитке ВНЕЗАПНО БЛЯТЬ

то я бы не стал бы думать о набросе- поотму что такое справедливо

а когда с тобой начинают играть по цвету вечером
а потом вдруг находят на чем подчернить
то на ТАКРОЕ смотрится уже по другому и делаются другие выводы на этом

далее
опять же я считаю Квитку хорошим логиком
а по логике
будучи черным и видя вскрытие тру шерифа с чч надо бы мне откатывать?
Нет я бы слился высоковероятно
и  японимаю что Квитка должна это понимать
а раз она это понимает
то к чему тогда вопрос
вопрос не ко мне
а она со мной нормально пообщалась вечером как с красным напомню
а вопрос ко всем и никкому
по теме которая не была как то уведена мной а наоборот я максимально открыто об этом говорил и описал все действия

понимаешь в чем разница ?
не в том что меня вдруг посмели заподозревать - а в том как и почему
и это реально последний раз когда я это объясняю

0

981

все я работать

0

982

#p44629,trium написал(а):

я пишу это последний реально раз- после чего я не собираюсь к этому возвращаться можете считать как угодно уже
хоть  мудаком меня последним
я прекрасно понимаю что это игра
но есть нюанс
на каких то действиях делаются какие то выводы
действия могут  быть - или казаться таковыми  и быть плюсовыми и минусовыми
у меня в игре 2 неизвестных по цвету мне игрока которые вскрылись шерифами
один игрок вскрылся слишком поспешно для тру шерифа  (даже с чч) и вскрытие с чч
потому что правильно вскрываться на 8
второй игрок вскрылся максимально криво и с позиционной оговоркой

это факты - без чего т о личного

далее начинаются диалоги- где я говорил игроку номер 1 что зачем ты вскрылась так рано на 9 -можно было на 8 - тем болое я пытался закосить под шерифа будучи увереным что серп не шериф и это могло прокатить
и где я тут же откатил

эту беседу видели все - в ней участвовали все
это не явилось какой то сакральной тайной

далее
я внезапно в середине дня вижу реплику шерифа номер 1 - обращенную ко всем и никккому
выполненую по всем канонам наброса именно
и заметь проблема не в том что меня запараноили
а в том КАК это было сделано

я Квитку считаю игроком высокого уровня
и раз она что-то делает то не просто так
а раз она подняла тему что а триум что заготовку готовил ?
да я воспринял это как нгаброс на меня

потому что ЕСЛИ БЫ ЭТО НЕ МУСОЛЛИЛОСЬ
а открылось при перечитке ВНЕЗАПНО БЛЯТЬ

то я бы не стал бы думать о набросе- поотму что такое справедливо

а когда с тобой начинают играть по цвету вечером
а потом вдруг находят на чем подчернить
то на ТАКРОЕ смотрится уже по другому и делаются другие выводы на этом

далее
опять же я считаю Квитку хорошим логиком
а по логике
будучи черным и видя вскрытие тру шерифа с чч надо бы мне откатывать?
Нет я бы слился высоковероятно
и  японимаю что Квитка должна это понимать
а раз она это понимает
то к чему тогда вопрос
вопрос не ко мне
а она со мной нормально пообщалась вечером как с красным напомню
а вопрос ко всем и никкому
по теме которая не была как то уведена мной а наоборот я максимально открыто об этом говорил и описал все действия

понимаешь в чем разница ?
не в том что меня вдруг посмели заподозревать - а в том как и почему
и это реально последний раз когда я это объясняю

Хорошо, Триум, я понял твое обьяснение.

0

983

#p44622,trium написал(а):

блять еще раз, я не серпа самострельщика поддерживаю а Ойли до котороой вы докопались на ерунде
даже если по вашему мнению это хрень-никто что хрени не говорил в играх  как будто?

все - игра проебана уже можешь считать если ты красный
ты сделал минусовой ход просив в ласт чеке - чек только по параное (читай на всякий случай) по игроку которого считал пиздец каким краснющим о чем доказывал всю игру - а вчера прям сразу чек понадобился -который в этой игре последний - и да это черное
в то время когда реально чек есть куда потратить- а я в итоге проебался как последний мудак  со временем считая с какого перепуга что звонок в 21
и получил нафиг мне не нужный чек Мати
хуже был бы только бы мой чек
тогда когда чек среди
паркер\друша был бы куда более плюсовым
закрывая версии
так как Флар бы уходила так или иначе как черная от 2 шерифов
а мирный Паркер или Друша по чеку дали бы огромный плюс как и был бы тебе плюс на этом
такие дела

И да я тебя хотел просить кто ласт черный
но понял что ты скажешь что Паркер
ну и как это теперь проверять ? Никак

ты б в начале понял о чем речь у меня а потом вставлял свои очень нужные мне реплики
а если не понимаешь - так и не тренди

И да по чеку Мати мне вот он нормальный он прореживает остаток, он снимает красную Мати с повеса на который её вполне возможно что потащили бы.

0

984

Такс.
Объясняю.
Мати - кч. Она рулит. Так играется этот формат.
Я=кч. Вот когда вчера Квитка говорила, что я красная на уровне проверки, это была туфта. А сейчас - это факт. Я на нуле дала три жестких цвета. Два из них проверенные красные. Даже, если вдруг Дрюша не красный, а я гипотетически была бы его напом, мне не было смысла вписываться за Мати. Ну вот ушел бы чек в Триума, и че? Сегодня бы у нас было завещание от Квитки с черной Мати, две точные руки в нее - Флар и Трала, плюс рука Дрюши. И хз как там еще повернулось бы. После повеса Мати следом бы меня повесили. Тем же составом. Все. На месте черной мне профитнее было бы поддержать предложение Трала повесить красную Мати, а не лезть на рожон, рискуя либо уйти вслед за Мати, либо провериться.

Я красная у Серпа, у Квитки, у Мати. Я красная у всех известных миров.
Я не выдвигала на голосование мирных.
Кароч, я красная по игровым ходам и по позиции. Я=кч.
Могли бы быть еще чеки. Но их нет благодаря настойчивости Трала. Подозревать и параноить теперь (что удобно мафам) можно любого, но это бесперспективно. Поэтому дальше ищем наименее подозрительных.
Триум сделал красный ход, предложив повесить мафа, но оставить шеров в игре. Никакой критики не было бы после ухода Флар. Зато был бы не 1, а 2 чека.
Замечу, он предлагал вешать мафа, а не Мати. И он сам был в вероятном чеке.
К нему в ласте Квитка обращается, как к красному, оставляет его красным. С ним, как с красным разговаривает Мати, я считаю его после нас с Мати тут наиболее вероятным красным. Его не подозревают ни Паркер, ни Трал.
После нас с Мати Триум самый красный за столом. Получается.
Есть желание это опротестовать? Пожалуйста!
Остаток - Трал, Паркер, Дрюша.
Паркер давал чек в Кэт, говорил Квитке, играющей взасос с Флар и Тралом, что подозревает Трала. Этим легко мог получить проверку в себя. Надо это мафу? Нет. Может так сыграть черный Паркер. Теоретически может, но у нас проверок нет, поэтому предлагаю его отложить.
Дрюша. Ну тут тока по эмо брать. Он очень увлеченно где-то в своих мыслях плавает, а мафы его везут как бычка или купленную руку. Я считаю, что его подозревать можно, но бесполезно. Он не делает игру. Это вот такой доездной с Флар и Кэт?
Я настаиваю на том, что после Флар должен уходить Трал. Он играл против красной меня с черной Флар. Он предлагал без чека вешать красную Мати. Он настоял на сносе шерифов, что сократило количество проверок.
Я считаю его и Флар черными.
При этом, если вдруг игра не прекратится, то на тройке можно унести Паркера.

0

985

И да чем хорош кч Мати в отличие от чч любого из остатка имея чч мы имеем 1 чёрного и 1 чёрного в остатке из 3, имея кч мы имеем 2 чёрных в остатке из 3-х 2 найти из 3 однозначно проще. Я может не силен в эмо, постинге и позиционке, но любой кто играл со мной знет что математика это моя самая сильная сторона. Поэтому для меня абсолютно ничего страшного если я вообще не разберусь кто в моем остатке чёрный, кто красный, есть остаток из 3 и 3 повеса. Матвин изи.

0

986

#p44633,Ойли написал(а):

Такс.
Объясняю.
Мати - кч. Она рулит. Так играется этот формат.
Я=кч. Вот когда вчера Квитка говорила, что я красная на уровне проверки, это была туфта. А сейчас - это факт. Я на нуле дала три жестких цвета. Два из них проверенные красные. Даже, если вдруг Дрюша не красный, а я гипотетически была бы его напом, мне не было смысла вписываться за Мати. Ну вот ушел бы чек в Триума, и че? Сегодня бы у нас было завещание от Квитки с черной Мати, две точные руки в нее - Флар и Трала, плюс рука Дрюши. И хз как там еще повернулось бы. После повеса Мати следом бы меня повесили. Тем же составом. Все. На месте черной мне профитнее было бы поддержать предложение Трала повесить красную Мати, а не лезть на рожон, рискуя либо уйти вслед за Мати, либо провериться.

Я красная у Серпа, у Квитки, у Мати. Я красная у всех известных миров.
Я не выдвигала на голосование мирных.
Кароч, я красная по игровым ходам и по позиции. Я=кч.
Могли бы быть еще чеки. Но их нет благодаря настойчивости Трала. Подозревать и параноить теперь (что удобно мафам) можно любого, но это бесперспективно. Поэтому дальше ищем наименее подозрительных.
Триум сделал красный ход, предложив повесить мафа, но оставить шеров в игре. Никакой критики не было бы после ухода Флар. Зато был бы не 1, а 2 чека.
Замечу, он предлагал вешать мафа, а не Мати. И он сам был в вероятном чеке.
К нему в ласте Квитка обращается, как к красному, оставляет его красным. С ним, как с красным разговаривает Мати, я считаю его после нас с Мати тут наиболее вероятным красным. Его не подозревают ни Паркер, ни Трал.
После нас с Мати Триум самый красный за столом. Получается.
Есть желание это опротестовать? Пожалуйста!
Остаток - Трал, Паркер, Дрюша.
Паркер давал чек в Кэт, говорил Квитке, играющей взасос с Флар и Тралом, что подозревает Трала. Этим легко мог получить проверку в себя. Надо это мафу? Нет. Может так сыграть черный Паркер. Теоретически может, но у нас проверок нет, поэтому предлагаю его отложить.
Дрюша. Ну тут тока по эмо брать. Он очень увлеченно где-то в своих мыслях плавает, а мафы его везут как бычка или купленную руку. Я считаю, что его подозревать можно, но бесполезно. Он не делает игру. Это вот такой доездной с Флар и Кэт?
Я настаиваю на том, что после Флар должен уходить Трал. Он играл против красной меня с черной Флар. Он предлагал без чека вешать красную Мати. Он настоял на сносе шерифов, что сократило количество проверок.
Я считаю его и Флар черными.
При этом, если вдруг игра не прекратится, то на тройке можно унести Паркера.

Очень хорошо что ты пришла. Я против тебя не играл предлагал в чек на 0 да- потом нашёл тебя во втором дне и от красной тебя не откатывал. Далее я настоял на выносе известного мафа, а не снос шерифов, я выбрал версию и мне лжек за столом был не нужен. Я предлагал вешать Мати-да, но я же настоял на том что в Мати может у меня быть ошибка в критику уходить не время и надо выносить мафа. Дальше ты говоришь о Флар как о вскрытом мафе, но это не так её проверки нет и мы не можем однозначно говорить о её цвете.

0

987

Вот я и предлагаю вешать в таком порядке: Флар, Трал, Паркер.

0

988

#p44636,Ойли написал(а):

Вот я и предлагаю вешать в таком порядке: Флар, Трал, Паркер.

Вообще Паркер вроде собирался прийти и попробовать показать свою мирность. Но что то его пока не видно.

0

989

Еще раз. Квитка в этой игре никогда бы единственным чеком не проверила Трала. Когда Паркер сказал, что подозревает Трала, то этим он скорее навлекает чек в себя. Зачем это черному?

0

990

#p44636,Ойли написал(а):

Вот я и предлагаю вешать в таком порядке: Флар, Трал, Паркер.

То есть у тебя такой же рендж на повес как у меня? Понимаешь мы по позе совпадаем я нашёл тебя красной и ты рассмотри, то что я предложил повес Мати, не аргумент моей черноты, я же её и снял с повеса и сыграл по ТБ. В кого бы стреляли чёрные ты знать не можешь, соответственно были бы ещё чеки непонятно.

0


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра 18. Дюссельдорф. Тема 2


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно