Не и цитаты подтверждаю свои слова надоело.

Отмечу, что Трал сейчас обращается к Паркеру, как к красному
А у красного Трала от его цвета кто черные?

Это рассуждение окончательный рендж на чек я приносил.

Я ко всем обращаюсь одинаково. Со всеми готов разговаривать, мне все равно нравится мне кто-то или нет.

Вообще-то ты отвечаешь на цитату Ойли, где она цитирует меня, когда я пишу после твоего "рассуждения" но до твоего "ренджа".

И вообще мне нравится твоя методика работать с твоими старыми цитатами - если что-то не выгодно это рассуждение, а если что-то выгодно это рендж или подозрения. Надо будет взять на вооружение.

Отдельно его пытаюсь перечитывать, не нравится. Много нюансов.
Во первых, привязаться к Серпу, что он якобы повторил позицию и не окраснил его. Якобы, так как сказать, что сошлись по одному понравившемуся игроку, это не повтор позиции.
Потом Серпа в плюс, а нас с Ойли как накидывающих. Хотя Ойли дб краснее. Серп ее покраснил, он чернее.

Ещё раз остаток Флар-Паркер-Друша там 1 красный. Всё пошёл работать.

Рендж на чек это то что в конце дня ну или последний, ты сейчас лепишь мне что я говорил в середине 0.

Ну или вопросы. Не помню, спросил он сразу у Квитки про чек Кет. Кет же самая черная у Квитки была.

Позиция на нуле не очень. Совсем обтекаемая и без попаданий.

Ну слава Богу хоть ты меня понимаешь. На сейчас у меня опорный цвет-это красный Серп, ну вот так я вижу хоть он и играет против меня, в Мати-Ойли считаю 1 черный должен быть, есть паранойя по Квитке, поэтому хотел бы её чек, Паркер нормально, но ещё думаю поговорит, по Триуму, Флар и Друше пока не определился сейчас у меня там серая зона возможно для того что бы её проредить можно туда куда-то чек. Но над чеками я бы ещё подумал, день длинный. Пока окончательного ренджа нет у меня.

*Хотя Ойли дб краснее. Серп ее покраснил, он чернее. И начала первой, ее в таком случае не логично накидывающей назвать.

А уж слушать или не слушать меня, решать вам. На тройке биться будете.

Ну на тройке все равно всем надо пересмотреть и перечитать. Да, Паркер?!))))

Ну вот, начало не берём, там легкий флуд.

Потом та самая ситуация, которую Ойли разбирала.

Если взглянуть на ситуацию с позиции сегодняшнего дня.
То получается, Трал выдал плюсы двум мирным. Ойли спросила почему он проигнорировал мафа Флар (я думаю никто ж не сомневается что Флар маф) и предложила кого-то из них в чек. Тогда я как-то особо на этой ситуации внимания не заострял, но если реально Флар и Трал мафы, и Ойли умудрилась их так сразу задеть, то такая бурная реакция Трала как раз вполне понятна.

Дальше приходит Серп и пишет

Тоже любопытная реакция. Его почему-то не интересует на чём Серп даёт ему минус, а просто говорит, что тот не прав.
Мне кажется мирному было бы интересно разобраться, тем более вдруг Серп вообще маф и гонит на мирного?
А вот мафу как раз не очень бы хотелось, чтоб какие-то подозрения в его адрес произносились в слух. А то вдруг и ещё кто-то кроме Серпа, начнёт Трала подозревать?

Ещё добавлю немного наркомовского лигвистического анализа, прошу не считать его как аргумент в пользу черноты Трала, просто иллюстрирует мои закидоны, и то что я обычно потом отношу к чуйке.