Мистер Маккартур появился и дал минус Вере Клейтон. В целом ее позицией не сильно довольны мадам Эмили и, если я правильно понимаю, мистер Блор. В целом фразы и реакции юной мисс Клейтон не нравятся троим людям (если остальные также высказывали отрицательное мнение - прошу извинить, оно не было высказано достаточно явно). Однако пока что его маловато чтобы давать полноценную оценку. Хотел бы еще почитать.
Миссис Роджерс высказала свою позицию, однако не говорит ее как истину в последней инстанции. Этим она мне достаточно сильно импонирует, в целом я вижу достаточно явный поиск и сбор реакций, как мне кажется. Здесь я бы поставил +, особенно на данный момент.
Мадам Эмили активно занимается поиском и выявляет стороны различных участвующих. Я думаю, она честна с нами.
Мистер Блор, хотя в целом и расходятся наши понимания о галантности, но пока что я в нем не вижу нечестного человека.
Мистер Армстронг и мисс Вера Клейтон пока не видятся мне принципиально нечестными, однако в них возникают сомнения у многих, поэтому будь у меня возможность, я бы проверил именно их (к тому же есть моменты с реакциями и ответами обоих), от их стороны можно начать попробовать разложить стол (ну или начать). К тому же у обоих достаточно контактов с другими игроками. В кого я бы точно не посылал бы чек - в трех людей, не участвующих в нашей беседе. От их стороны мы не получим ничего. Пока что так. Если что-то упустил - добавлю в последующем.

А почему нет? За что по Вашему я должен давать минусы и на чем не должен? Давайте полный список, чтоб таких неловкоскей больше не возникало в будущем.

Можно было написать более кратко.
Основной тезис: мало фактов.
Второстепенные: есть те, кто в плюсе и есть те, кто "не видятся принципиально нечестными, однако в них возникают сомнения у многих". Подозрительных нет.

Отдельно отмечу, что сомнения возникают у многих, но не сказано, что у самого мистера Ломбарда.

Я нахожусь честной, каким ты будешь считать Армстронга?

Я нахожусь честной, каким ты будешь считать Армстронга?

Милочка, неужели мнение Этель, которой вы не понравились, и мнение господина Ломбарда настолько весомы для вас? Позвольте узнать почему?

Я считаю, что пока что этого достаточно, ибо, к несчастью, пока что в возникшем споре, я вижу больше личное чем объективное.

Интересный вопрос. И да - а от моей мирной проверки кто будет кто? вера? Эмили?

как интересно.
Минус не минус!
и это плюс для Эмили!

какие запутанные измышления

Я не утверждаю, что у вас разные цвета, юная леди. Для этого будет необходимо больше информации. Ваша честность - дает мне возможность как с одной стороны подозревать мистера Армстронга, так и с другой стороны попытаться более внимательно вчитаться в то, что множество людей выдали вам минус. Но в случае вашей честности, я бы на самом деле был бы полностью уверен в честности мисс Эмили. Ибо она свой минус не выставляет как полновесный и окончательный, к тому же понимает ваш ход мыслей, хотя и не согласна с ним.

Ну т.е. от моей мирной проверки, у вас никакой информации. Только + Эмили, которая и так у вас в +. Так?
Тогда зачем вам моя проверка?
А если вы видите меня больше черной, чем красной, тогда так и обозначьте, только с аргументами пожалуйста.

Смотрите, если мы найдем всех честных, то помощники останутся просто три оставшихся. Однако для такого способа мы должны быть уверены в том, что все являются честными. Другим вариантов является поиск помощников, если мы найдем одного или двух, то вычислить оставшихся будет проще, как мне кажется.

Скажем так, от остальных я бы получил еще меньше информации. Плюс от вашей проверки можно вывести еще как минимум Маккартура и Блора, особенно если они будут чуть активнее.