Казино Дин Дон

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят"


Игра №19 "Десять негритят"

Сообщений 511 страница 540 из 716

511

#p45885,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

весьма спорно
не встречал университетов где бы имело место подобное равенство

Так если Вы этого не встречали, не значит что этого нет *разводит руками*
Я задала Вам чёткий вопрос, ответа на который не вижу.

0

512

#p45884,Вера Клейторн написал(а):

И вы пока в + мне не идете.

взаимно (уточнил, специально для Вас раз из темы это не очевидно)

0

513

#p45853,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

во фразе про пластинку как-то мало видится официальности, неуместно прозвучало, как с неродным...

Ну извините, мои муж все время отсутствует, я уже забыла, как он выглядит...

0

514

#p45888,Вера Клейторн написал(а):

Так если Вы этого не встречали, не значит что этого нет *разводит руками*
Я задала Вам чёткий вопрос, ответа на который не вижу.

какой вопрос, напомните

0

515

#p45882,Этель Роджерс написал(а):

*забарабанила в дверь*
Отдайте бутылку, мистер Марстон!

Нашли дурака, лол!
Это мой лучший друг на первый круг!

0

516

#p45856,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

у обеих дам - надавали там друг другу и окружающим минусов "лишь бы было", часть правда потом отозвали и налепили на других... что впрочем только усугубило впечатление

Так я неверно поняла, что мисс Вере вы дали минус, а мисс Эмили - плюс?

0

517

#p45887,Уильям Генри Блор написал(а):

Можно поинтересоваться о подробностях этого мнения? Отсутствие плюса значит ли минус в вашей раздаче плюсов и минусов?

Он и так у меня был в под чертой -. Пришел и мнение по нему не поменялось. У нас это взаимно, я даже не против.

0

518

#p45861,Томас Роджерс написал(а):

И что-то чайки раскричались тревожно. Наверняка к шторму.

О, Томас, закрой окно, так дует! Где ты пропадал со своими дровами? Весь сарай переколол!

0

519

#p45891,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

какой вопрос, напомните

С кем играете с кем нет, кого в проверку.

0

520

#p45894,Вера Клейторн написал(а):

Он и так у меня был в под чертой -. Пришел и мнение по нему не поменялось. У нас это взаимно, я даже не против.

Я не увидел ответа на вопрос. Постараюсь додумать, а Вы поправьте если ошибся. Он у Вас был с минусом за отсутствие и так как за время присутствия не набрал плюсов, перевешивающих этот минус, то так и остался с минусом.  Все верно? Или есть еще что нибудь за что он удостоился минуса от Вас помимо отсутствия?

0

521

#p45893,Этель Роджерс написал(а):

Так я неверно поняла, что мисс Вере вы дали минус, а мисс Эмили - плюс?

эмили был плюс до той истории, затем по ходу разбирательства кому от кого стоит отойти подальше и далее эмили сильно потеряла в мирности

0

522

#p45896,Вера Клейторн написал(а):

С кем играете с кем нет, кого в проверку.

#p45876,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

пока воздержусь от поспешных выводов, общие мои настроения думаю вцелом видны и понятны

впредь читайте тему внимательнее - рыскать и таскать цитаты больше для Вас не собираюсь

0

523

#p45898,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

эмили был плюс до той истории, затем по ходу разбирательства кому от кого стоит отойти подальше и далее эмили сильно потеряла в мирности

Можете по Эмили развернуть мнение? Повторите пожалуйста на чем была скорее в мирных и объясните почему в мирности потеряла? Если не сложно конечно.

0

524

#p45897,Уильям Генри Блор написал(а):

Я не увидел ответа на вопрос. Постараюсь додумать, а Вы поправьте если ошибся. Он у Вас был с минусом за отсутствие и так как за время присутствия не набрал плюсов, перевешивающих этот минус, то так и остался с минусом.  Все верно? Или есть еще что нибудь за что он удостоился минуса от Вас помимо отсутствия?

Он пришел, начал говорить о том, что моя и Эмили раздача "-", это не верно и скоропостижно. От этого мы как я понимаю стали темными ему.
Вопрос мне не задавал, хотя я тут, со мной можно поговорить, что б попытаться найтись. Но он продолжает меня чернить, на раздачи моих минусов и на моей позе.
Тему прочитал, своих мыслей не озвучил нормально.

#p45898,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

эмили был плюс до той истории, затем по ходу разбирательства кому от кого стоит отойти подальше и далее эмили сильно потеряла в мирности

Из этого делаю вывод что я и Эмили ему ближе к черным, раз он только нас выделил.

Для меня это не мирно, дать ему + мне не за что. Из этого следует, что он так и останется под чертой -.
Я даже больше скажу, его б я проверяла. Туда же и Марстона в проверку.

0

525

#p45892,Энтони Марстон написал(а):

Нашли дурака, лол!
Это мой лучший друг на первый круг!

Мистер юный шалопай, ответите мне на мои вопросы? Тогда бутылку отнимать не буду!
То, что вам пофиг на минусы-плюсы ваших подозреваемых, ладно. Но почему вы выбрали эпицентром ярости Ломбарда?

0

526

#p45899,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

впредь читайте тему внимательнее - рыскать и таскать цитаты больше для Вас не собираюсь

Если б ваш настрой в целом был понятен, то и вопроса б не было.
Но раз вы не настроены на то, что б вас понимали, тогда становится ясно почему вам лень отвечать на вопросы конкретнее.

0

527

Сложно включаться в беседу, когда уже расставлены основные акценты
Прощу прощения, если повторюсь.
Судя по тому, что, скажем, больше трех отнесли Этель Роджерс, Эмили Брент и Уильяма Блора к мирным, они скорее всего таковы и есть. По крайней мере буду исходить из этого и из того, что увидел по прочтении. Госпожа Эмили Брент и господин Блор близки по позициям, может быть есть расхождения в деталях.

Мисс Клейторн, у меня к вам вопрос, извините, если вы уже отвечали.
Правильно ли я понял, что господин Армстронг у вас мирный, а вот господин Ломбард вполне может быть пособником Ракана?

0

528

Лично я несколько поменял свое мнение с серидины дня. Я думаю, что стоит попробовать проверить мистера Армстронга и Марстона. И если от Армстронга можно попробовать разложить стол, то Марстон... Он плохой вариант для проверки, если рез "красный", ибо от него можно мало что построить, но если черный, то тогда лично для меня будет понятна стратегия подлецов.

0

529

#p45900,Уильям Генри Блор написал(а):

Можете по Эмили развернуть мнение? Повторите пожалуйста на чем была скорее в мирных и объясните почему в мирности потеряла? Если не сложно конечно.

там сначала развернула достаточно мирную деятельность верно подметила и оценила момент  ... не помню с чем конкретно отмечал в цитатах... окроч согласен был, затем последовал затык веры с господином офицером и то как эмили там выдала минус вере поспешно было первым звонком азатем то как в стычке на этой теме заняла позицию против армстронга и ломбарда -"три минуса" армстронгу стали "тремя минусами" ей )) - как-то так если вкратце

0

530

#p45904,Томас Роджерс написал(а):

Мисс Клейторн, у меня к вам вопрос, извините, если вы уже отвечали.
Правильно ли я понял, что господин Армстронг у вас мирный, а вот господин Ломбард вполне может быть пособником Ракана?

Да, вы правильно понимаете.

0

531

#p45898,Лоуренс Джон Уоргрейв написал(а):

эмили был плюс до той истории, затем по ходу разбирательства кому от кого стоит отойти подальше и далее эмили сильно потеряла в мирности

По-вашему, обе дамы могут быть вместе? Одна сначала решила высказать претензии другой, другая, как мне кажется, не поспешила отвечать тем же, а потом обе кинулись друг другу в обьятия?

0

532

#p45902,Этель Роджерс написал(а):

Мистер юный шалопай, ответите мне на мои вопросы? Тогда бутылку отнимать не буду!
То, что вам пофиг на минусы-плюсы ваших подозреваемых, ладно. Но почему вы выбрали эпицентром ярости Ломбарда?

Ярость и эпицентр.... Звучит как не про меня, ну ладно.

Насколько я понял, других извращенцев тут нет.

0

533

#p45895,Этель Роджерс написал(а):

О, Томас, закрой окно, так дует! Где ты пропадал со своими дровами? Весь сарай переколол!

Да, сейчас закрою.
Возникли непредвиденные обстоятельства. Видимо, в ближайшее время мы окажемся отрезанными от материка. Ветер крепчает. Вряд ли кто-то к нам приедет в такую погоду.
Мистер А.Н.Оним скорее всего тоже не появится.
Как тебе наши наши гости? Все ли прибыли?

0

534

#p45903,Вера Клейторн написал(а):

Если б ваш настрой в целом был понятен, то и вопроса б не было.
Но раз вы не настроены на то, что б вас понимали, тогда становится ясно почему вам лень отвечать на вопросы конкретнее.

насколько я вижу из ответов другим господам, вы вполне верно поняли мой настрой, думаю остальные участники нашего сборища не уступают вам в сообразительности - а кто что конкретное спросит - тот ответ получает как вот мистер выше

0

535

Мистер Уоргрейв, я малость шокирована вашей позицией.
Почти все у вас - цепляние на антураже. При этом для вас плохо, что мисс Вера дала большинству отписавшихся плюсы и не отписавшимся минусы. Якобы из-за страха конфронтации. Но здесь одно противоречит другому. У вас она плохо сделала, что кого-то обвиняла и также плохо, что выдала много плюсов. Определитесь уже. Кстати подобное было не только у Веры. Есть и более яркие примеры.
Ну и в конце вашего двухчасового анализа (я засекла) главный вывод о том, что выводов мало и не стоит спешить. На мой взгляд это красочный пример симуляции поисковой деятельности.
Про себя скажу, что по персоналиям выводы давала. С пояснениями. Не все в одном высказывании, но все в теме. Для того, кто столь скульпулезно читал тему - не найти странно.

0

536

#p45907,Вера Клейторн написал(а):

Да, вы правильно понимаете.

И именно его (Ломбарда) вы рассматриваете как возможную проверку?

0

537

#p45904,Томас Роджерс написал(а):

Госпожа Эмили Брент и господин Блор близки по позициям, может быть есть расхождения в деталях.

А я, милый?)

0

538

#p45908,Этель Роджерс написал(а):

По-вашему, обе дамы могут быть вместе? Одна сначала решила высказать претензии другой, другая, как мне кажется, не поспешила отвечать тем же, а потом обе кинулись друг другу в обьятия?

я не оцениваю на данный момент возможные связи, лишь личные минусы и плюсы каждого

0

539

#p45904,Томас Роджерс написал(а):

Сложно включаться в беседу, когда уже расставлены основные акценты
Прощу прощения, если повторюсь.
Судя по тому, что, скажем, больше трех отнесли Этель Роджерс, Эмили Брент и Уильяма Блора к мирным, они скорее всего таковы и есть. По крайней мере буду исходить из этого и из того, что увидел по прочтении. Госпожа Эмили Брент и господин Блор близки по позициям, может быть есть расхождения в деталях.

Мисс Клейторн, у меня к вам вопрос, извините, если вы уже отвечали.
Правильно ли я понял, что господин Армстронг у вас мирный, а вот господин Ломбард вполне может быть пособником Ракана?

*донесся голос из-за стены*
Огласите весь список пожалуйста, кто эти больше трех

0

540

#p45671,Джон Макартур написал(а):

Это что такое? Зачем? Вы пишете, что для плюсов-минусов мало и тут же выдаете портянку капитана Очевидности. Я неприятно поражен.

Да то, что вы неприятно поражены, меня не тревожит.
Я уже ответил, с какого перепугу мне пришлось писать эту портянку. Народ настаивал услышать от меня мою позицию, которая была на тот момент именно такой.

0


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно