По Джону это моя прихоть.

Кто-нибудь обратил внимание, кого я спрашивал про "тех троих"?
Не могу вспомнить, а ответа не получил!

Он дал четко минус Вере, когда от нее уже все отстали
за что его в высших тонах похвалила Эмили

о чудные дела

Конечно, придётся.
Я сейчас вас посмотрел.
Это актуально?

Плюс скорее мирная Вера.
Ломбард у вас самый подозрительный, судя по довольно нелицеприятной характеристике?

Мне кажется или у вас с господином Армстронгом много сходства в оценке?

Этель мне мирная Веры, но да.

Армсронга не читал более, если нет цепляющих постов, то не вчитываюсь в игрока

Не, у Ломбарда просто рожа противная, вот и все.  
Судье бы мне хотелось тоже верить, но то чувство отца за спиной... Я не знаю откуда оно?!?говорит мне что я не прочь его проверки

Я выражу скорее всего не популярное мнение, но мне в проверку хотелось бы Джона, Веру или Ломбарда/Армстронга.

Ломбард и Армстронга мне подозрительных, от их чёрного цвета можно брать потенциально красными гостей, их подозревавших.
У Веры тоже достаточно взаимодействия, от неё чёрной думаю спокойно можно взять вероятным красным Лоуренса.

По Джону это моя прихоть. Он мне идёт в плюс и создаёт впечатление человека к которому хочется прислушиваться, мне бы очень не хотелось чтобы там был подельник Ракана, и эта проверка мне скорее нужна для убеждения в этом. А если вдруг там таки подельник, то от его резких высказываний тоже можно будет делать какие никакие выводы.

Я специально тянул ради такого вот поста. Мелочь конечно не значительная, но этот мини плюсик вы от меня получили переживанием за голосование.

и что же было такого радикального, сотрящающего устои сего мира, что я

Благодарю. А как вы оцените забывчивость Марстона?
Мне показалось его реакция искренней.

Виски будет после ужина.
Пары, полагаю, рановато выводить. Я бы точно не спешил - данных маловато.

Там же все написано, в изначальном посте. Если не подельник, то мне не страшно за ним идти. Если подельник, то найдём негодяя и от него можно строить выводы.

Выскажу свое мнение, которое по-видимому мало кому нужно. Начнем с проверок. Мне откровенно непонятно, почему для мистера блора они выглядят сумбурными. С моей ТЗ проверка мистера Армстрога вполне нормальна. В целом на мой взгляд, получается раскладка и от него красного и от него как подлеца. Однако вынужден признать свою неправоту насчет проверки Веры. Ибо информации, на мой взгляд там не прибавится, а проверять ее как потенциальную черную... Ну такое себе удовольствие, по сути так можно проверить абсолютное большинство. Но я и не бетонировал этот чек. Картину может дополнить чек Энтони, который однако имеет следующие недостаток: От него красного стол разложить не получается.  Ну вот просто никак.
По плюсам. Мне начинает еще больше нравится Этель. Мне импонирует как стиль, так и попытки поиска.
Также я вижу поиск у пришедшего Уоргейва, мне импонирует аккуратный стиль и не поспешность в выводах. Оправдывает профессию.
Эмили, Блор, Клейтор - готов играть, но не бетонирую. Маккартур пока не очень активен, все еще хочу послушать, лично мне мало пока для вывода о стороне.
По Роджерсу соглашусь про среднюю температуру, но пока не готов делать полноценные выводы. В целом пока так.