Казино Дин Дон |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят"
Ну мне понятно, почему Эмили меня захотела, она пространно распространялась об этом.
А что? какой вы ждали реакции от меня.
Думаю, что это ожидаемо.Но вижу, что она дала пояснения и по Ломбарду. так что я удовлетворен.
Хорошо, я вас поняла.
В какую сторону? Привлечь внимание к хорошему или плохому?
Конкретику.
Э... от вас какая?
Минус Вере вы отменили?
Мне дали три минуса?
Так?
что еще?
Однако, Вас я готов отметить в положительную сторону, за желание подмечать такого рода мелочи.
Тогда готовы ли вы отметить в минус Веру, которая сразу же сообщила, что это ни о чем не говорит?
Добрый день, дамы и господа. Внезапно прикорнул вчера в кресле. Прошу прощения. Возраст, знаете ли.
Вы не поняли, что негалантность не может мне нравится? Мне необходимо тщательно обдумать все, а пока к несчастью фактов мало.
Я не понял является ли моя "негалантность" по Вашему мнению минусом мне каким то или нет.
Ну и насчет галантности я бы поспорил, если даме неприятно мое общество то пусть избавит себя от него, что я и посоветовал. Никакой грубости там не было.
Что ж, это печально. У меня значит тоже.
Мне определенно нравится эта женщина. Полностью совпали в отметке по Вере.
Мне определенно нравится эта женщина. Полностью совпали в отметке по Вере.
уточните, вы даете Вере минус?
что-то я с вами запутался.
Я сказал, что пока нет. Тем более 3 господ вообще не появилось.
Им плюс за безразличие к происходящему?
Ну если я скажу, что вам плюс (авансом) - это как? хорошо или плохо?
Эмили плюс на сейчас.Остальные в серой зоне.
Зайдём с другой стороны. Если вы никому и ничего не раздали, то с какой целью написан ваш разбор персоналий?
Чтобы отметить, что вот эти люди о чем-то разговаривали в теме? Ну так это и так понятно.
то уже один человек с пометкой " -" у меня есть.
Обвинения, упрека, с мой стороны не было.
/бессовестно по-солдафонски заржал/
Зайдём с другой стороны. Если вы никому и ничего не раздали, то с какой целью написан ваш разбор персоналий?
Чтобы отметить, что вот эти люди о чем-то разговаривали в теме? Ну так это и так понятно.
О боги. Меня спросили! Я ответил как мог.
Никогда не женитесь, джентльмены.
Тогда готовы ли вы отметить в минус Веру, которая сразу же сообщила, что это ни о чем не говорит?
Нет, за это уж точно нет, учитывая что я такого же мнения. Я дал плюс не за вывод а за само наличие вывода, как то так.
уточните, вы даете Вере минус?
Минус
Я ещё не прочитал, но то, что Вера прицепилась к антуражному признанию, на которое вполне закономерно ей посоветовали отойти, а она дала на этом минус, для меня огромный минус Вере. Если вы понимаете, о чем я.
Я ещё не прочитал,
НЕ прочитал всё, что написано после моего отхода ко сну.
Э... от вас какая?
Я на данный момент готова отнести к честным Роджерс и Блора.
Возможно и Веру. Во всяком случае я могу понять ход её мыслей, хоть его и не разделяю.
Вы у меня под подозрением. Также как и Ломбард
/бессовестно по-солдафонски заржал/
Т.е. дать минус, это обвинения? Я минусую действие, в дальнейшем человек может пойти мне в плюс. А вот если я обвиняю, то буду говорить конкретно на чем мне человек черный.
Далее, почему я должна идти в минус, ответив на вопрос миссис Роджерс так же как и Блор, и даже сделав это первая?
Минус
Я ещё не прочитал, но то, что Вера прицепилась к антуражному признанию, на которое вполне закономерно ей посоветовали отойти, а она дала на этом минус, для меня огромный минус Вере. Если вы понимаете, о чем я.
Понимаю
а это, милейший, вы напрасно - меня за это уже закатали в асфальт и дали ж 3 минуса
А Эмили пока не ясна со своей позицией по Вере
Дала минус, а сейчас не знаю, что она ей дала
я спросил, но пока нет ответа
О боги. Меня спросили! Я ответил как мог.
Ответили, так отвечайте за ответ.
Я на данный момент готова отнести к честным Роджерс и Блора.
Возможно и Веру. Во всяком случае я могу понять ход её мыслей, хоть его и не разделяю.Вы у меня под подозрением. Также как и Ломбард
Совпадаем
Я на данный момент готова отнести к честным Роджерс и Блора.
Возможно и Веру. Во всяком случае я могу понять ход её мыслей, хоть его и не разделяю.Вы у меня под подозрением. Также как и Ломбард
Ну и на том спасибо
Ответили, так отвечайте за ответ.
Отвечаю.
а это, милейший, вы напрасно - меня за это уже закатали в асфальт и дали ж 3 минуса
Очень плохое изречение на мой взгляд.
Очень плохое изречение на мой взгляд.
Ну как считаете, не смею спорить
А с другой стороны, зачем мисс Вере, будучи среди двух помощников таинственного хозяина острова, вызывать на себя столько неудовольвия сразу за завтраком?..
Терпеть не могу такие вопросы. Тем более, очевидно, что она не собиралась становиться центром внимания. Но подозревать и вешать кого-то надо же, правда? Даже если человек сам на службе у Т.А.Ракана. Иначе будет выгнан за неактивность, тихушничество и прочее.
Очень плохое изречение на мой взгляд.
вы так ловко подстроились к подозрениям Эмили в мою сторону и Ломбарда, может, выскажите по мне, чем я у вас вызвал такое подозрение, не опираясь на Эмили
Ну кроме того, что вам не понравилась моя фраза
Итак, давайте же начнем. Сразу вычеркну из анализа тех, кто практически ничего не написал: 1) Энтони Марстон
3) Томас Роджерс
6) Лоуренс Джон Уоргрейв
Мистер Маккартур появился и дал минус Вере Клейтон. В целом ее позицией не сильно довольны мадам Эмили и, если я правильно понимаю, мистер Блор. В целом фразы и реакции юной мисс Клейтон не нравятся троим людям (если остальные также высказывали отрицательное мнение - прошу извинить, оно не было высказано достаточно явно). Однако пока что его маловато чтобы давать полноценную оценку. Хотел бы еще почитать.
Миссис Роджерс высказала свою позицию, однако не говорит ее как истину в последней инстанции. Этим она мне достаточно сильно импонирует, в целом я вижу достаточно явный поиск и сбор реакций, как мне кажется. Здесь я бы поставил +, особенно на данный момент.
Мадам Эмили активно занимается поиском и выявляет стороны различных участвующих. Я думаю, она честна с нами.
Мистер Блор, хотя в целом и расходятся наши понимания о галантности, но пока что я в нем не вижу нечестного человека.
Мистер Армстронг и мисс Вера Клейтон пока не видятся мне принципиально нечестными, однако в них возникают сомнения у многих, поэтому будь у меня возможность, я бы проверил именно их (к тому же есть моменты с реакциями и ответами обоих), от их стороны можно начать попробовать разложить стол (ну или начать). К тому же у обоих достаточно контактов с другими игроками. В кого я бы точно не посылал бы чек - в трех людей, не участвующих в нашей беседе. От их стороны мы не получим ничего. Пока что так. Если что-то упустил - добавлю в последующем.
вы так ловко подстроились к подозрениям Эмили в мою сторону и Ломбарда, может, выскажите по мне, чем я у вас вызвал такое подозрение, не опираясь на Эмили
Ну кроме того, что вам не понравилась моя фраза
Да вот фраза и не понравилась
А где я куда то подстроился?
вы так ловко подстроились к подозрениям Эмили в мою сторону и Ломбарда
У Ломбарда были к вам подозрения? Наравне со мной? Где?
Итак, давайте же начнем. Сразу вычеркну из анализа тех, кто практически ничего не написал: 1) Энтони Марстон
3) Томас Роджерс
6) Лоуренс Джон Уоргрейв
Мистер Маккартур появился и дал минус Вере Клейтон. В целом ее позицией не сильно довольны мадам Эмили и, если я правильно понимаю, мистер Блор. В целом фразы и реакции юной мисс Клейтон не нравятся троим людям (если остальные также высказывали отрицательное мнение - прошу извинить, оно не было высказано достаточно явно). Однако пока что его маловато чтобы давать полноценную оценку. Хотел бы еще почитать.
Миссис Роджерс высказала свою позицию, однако не говорит ее как истину в последней инстанции. Этим она мне достаточно сильно импонирует, в целом я вижу достаточно явный поиск и сбор реакций, как мне кажется. Здесь я бы поставил +, особенно на данный момент.
Мадам Эмили активно занимается поиском и выявляет стороны различных участвующих. Я думаю, она честна с нами.
Мистер Блор, хотя в целом и расходятся наши понимания о галантности, но пока что я в нем не вижу нечестного человека.
Мистер Армстронг и мисс Вера Клейтон пока не видятся мне принципиально нечестными, однако в них возникают сомнения у многих, поэтому будь у меня возможность, я бы проверил именно их (к тому же есть моменты с реакциями и ответами обоих), от их стороны можно начать попробовать разложить стол (ну или начать). К тому же у обоих достаточно контактов с другими игроками. В кого я бы точно не посылал бы чек - в трех людей, не участвующих в нашей беседе. От их стороны мы не получим ничего. Пока что так. Если что-то упустил - добавлю в последующем.
Еще одним вариантом для проверки, на мой взгляд, может быть мистер Блор от него мы сможем несколько разложить стороны Армстронга и Веры, однако там не будет четкой уверенности.
У Ломбарда были к вам подозрения? Наравне со мной? Где?
Я задавал ему некоторые вопросы. Прошу вас прокомментировать мое видение позиции.
Да вот фраза и не понравилась
А где я куда то подстроился?
я неясно пишу? к позиции Эмили
Значит Modus Operandi у вас, как у Эмили - вы даете минусы/плюсы по 1 фразе. Мило.
Значит Modus Operandi у вас, как у Эмили - вы даете минусы/плюсы по 1 фразе. Мило.
А почему нет? За что по Вашему я должен давать минусы и на чем не должен? Давайте полный список, чтоб таких неловкоскей больше не возникало в будущем.
Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят"