Казино Дин Дон |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят" день 3
На самом деле имеет смысл. Мне очень не нравятся переобувания Энтони и спунство Лоуренса... Но такая тройка. Мдам.
Я к тому, что если такая тройка, то прям без изюминки. Вообще последние размышления дали мне неплохую пищу. Хочу подумать и к вечеру опубликовать длинный пост с общий анализом.
Но такая тройка. Мдам.
Думаю разговоры о простой тройке мы рано или поздно увидим от Лоуренса (если увидим его самого вообще), Томаса и Марстона.
Я к тому, что если такая тройка, то прям без изюминки. Вообще последние размышления дали мне неплохую пищу. Хочу подумать и к вечеру опубликовать длинный пост с общий анализом.
По Армстронгу в том посте будет или сейчас ответите?
Ну если совсем кто то пропал и не пишет и не голосует и вообще канул в лету)) Но только за пропуск одного голосования, предупреждение
А, поняла, вопрос снимается. Значит, я была права, что за *без единого поста и голоса* мк.
Ладно, если вы уж такие серьезные, то вот информация к размышлению
Из завещания кома
Лоуренс и Том Роджерс как бы немного в стороне и выглядят странно и подозрительно. Но я обозначил своих максимально подозреваемых – к Блору это Армстронг и Марстон.
У него тройка я/Блор (проверка) и Энтони.
После того, как Эмили собрала посты блора обо мне - где она отметила просто зашкаливание негатива ко мне - вы как, видите такую тройку?
Вы высказывайтесь, а я вечером внимательно прочитаю. Меня интересует мнение всех.
Это я собирала вроде.
Претензии ко мне по тройке Блор - Лоуренс - Вера справедливы, признаю.
Сам же вчера по прочтении Лоуренса вывел скорее непару с Верой и вполне себе пару с Блором.
Но ничего не могу с собой поделать.
Тогда черный в Марстон - Этель - Эмили - Армстронг.
Марстон в первый день тянет с голосом вместе с Блором, после моего напоминания голосует, Блор раздает плюсики. Это был какой-то замысел? Они хотели сделать равнение?
После несострела Марстон несется ставить пас. Да, второй пас и фаст поставил довольно поздно, но это мирная реакция. Я тоже понесся пасовать, подумав, что как удачно всё складывается. И заблудился - сначала зашел в старую тему, потом в тех, потом в голосовалку - поставил пас, потом в новую. И везде внизу видел Этель и Марстона.
И еще был диалог у Макрстона с Макартуром перед флажком во второй день, совсем уж безрассудный для черного.
Этель - не вижу у нее черных ходов.
Остаются Эмили и Армстронг.
Эмили - не знаю. То, что ее Блор крутит на закопа, в своих фантастических тройках выглядит как попытка выиграть кратковременное преимущество. Кого он прикрывает?
Ну вынесут сейчас Лоуренса, меня. Игра не закончится, потому что я мирный, и Блор об этом знает. Останется тройка Марстон - Армстронг - Эмили. Для Эмили и Армстронга уже сейчас нет альтернативы. Хорошо, если я ошибаюсь, тогда город выиграет. А если Марстон мирный?
Я не знаю, какая Эмили. Я не беру ее черной, потому что в ней ищет закопа Блор, потому что Этель видит ее мирной. Считайте, что я опять примазываюсь к большинству. В Этель мне категорически не нравится отсутствие попытки выйти за границы той тройки, в которой она ищет черных.
Армстронг - сначала брал мирным по спору с Верой, Ломбардом, потом черным за его откат, просил его в чек. Вчера снова взял мирным, опять на глупости, опять на совпадении заблуждений. Меня не разануло, что Лоуренса могли предупредить в конфе. Только после замечания Этель я понял, что конфы-то нет, что при конфе несострел невозможен. Вряд ли бы так писал черный.
Ну вот и всё. Я снова возвращаюсь к Вере.
У Лоуренса мало текста, но кое-что можно взять. Оценку дает косвенно, редко когда прямо.
Дает плюсик Этель в диалоге с Блором, который отметил, что Армстронг/Эмили не вместе по наблюдению Этель.
Плюсик Эмили за минус Вере по аргументам в Блора.
А тут ставит плюсы Армстронгу и Ломбарду. С Ломбардом он не ошибся.По взаимодействию с Эмили не могу дать пару, дистанция есть.
С Верой скорее непара. С напарниками так не разговаривают.!!!!!!!!!!!!!!!!
А это 2 самых длинных поста, и оба в диалогах с Блором
Это по поводу оценки Блором фразы Армстронга.Это по Эмили
В общем-то и всё, ничего особенного.
Вера/Лоуренс непара, Эмили/Лоуренс непараС мужчинами разговор иной. Тут, видимо, мужская солидарность, непару с Блором по взаимодействию точно не дам.
Но из реплик Лоуренса цвет его не вижу. Может быть любым. Пожалуй, я поспешил, с первоначальным выводом.
См. Знаки вопроса
И после этого у тебя тройка Блор-Вера-Лоуренс?
на сейчас у меня тройка Блор-Судья-Томас
Я еще буду читать
И судью на мыло если не появится
. В Этель мне категорически не нравится отсутствие попытки выйти за границы той тройки, в которой она ищет черных
Ну вообще-то разброс у меня довольно большой. Я даже Веру и доктора допускаю там в какой-то мере.
Ну что я могу поделать, если они у меня мирнее тебя, дорогой, и Марстона?
Так думаю, перечитываю, ищу что -то за мирность
Про Веру вы написали немало
а вот по Лоуренсу там немного нароешь, но если сможете, буду рад
а там гляди - и он подоспеет
Я вчера таскал цитаты и писал свои комментарии.
С мужчинами разговор иной. Тут, видимо, мужская солидарность, непару с Блором по взаимодействию точно не дам.
Но из реплик Лоуренса цвет его не вижу. Может быть любым. Пожалуй, я поспешил, с первоначальным выводом.
По ссылке можно выйти на пост, там цитаты.
Про вывод - я где-то раньше писал о мирности Лоуренса по нескольким репликам вначале. Сейчас я склоняюсь к противоположному мнению. Когда Лоуренс говорит с Блором, там даже количество текста увеличивается, диалог как будто бы знакомых. Посмотрите. Любопытно будет ваше мнение
Мы тут на самом деле без появления Судьи так и будем топтатлся на одном и том же.
Буду как смогу, примерно неизвестно
Ну а сейчас там Лоуренс. Думаю для того, что б руку Амстронга не потерять если что.
Если что - это что?
Вы считаете, что я думаю доехать до тройки?
Или вы всё-таки знаете, что я мирный?
Марстон в первый день тянет с голосом вместе с Блором, после моего напоминания голосует, Блор раздает плюсики. Это был какой-то замысел? Они хотели сделать равнение?
Голосование в пас - могли забыть банально.
После несострела Марстон несется ставить пас. Да, второй пас и фаст поставил довольно поздно, но это мирная реакция.
А что он должен был сделать? Сказать "Нет, подождите"? Так ему сразу вагон подозрений. Уж не говоря о том, что это был не вязалось с его поведением в первый день.
И еще был диалог у Макрстона с Макартуром перед флажком во второй день, совсем уж безрассудный для черного.
Опять же почему? Что в нём такого страшного для Марстона?
Ну ладно. Это допустим с вашего взгляда его плюсы. Но что с минусами. Считаете их у Марстона нет?
Ну вынесут сейчас Лоуренса, меня. Игра не закончится, потому что я мирный, и Блор об этом знает. Останется тройка Марстон - Армстронг - Эмили. Для Эмили и Армстронга уже сейчас нет альтернативы. Хорошо, если я ошибаюсь, тогда город выиграет. А если Марстон мирный?
Если в Марстон-Судья-Томас - 2 красных, то игра будет проиграна. Это вроде очевидно.
Я не знаю, какая Эмили.
А я не видела попыток разобраться. Видела попытки не цеплять.
Во 2 дне пришел и ушел
я не знаю, что вот это значит
доброго дня лишенцы!
ничего это не значит! графики и возможности у всех разные, случаются на работе авралы и прочее, но это к игре не относится
у нас до скольки день идет?! до 21-00! так что все рассуждения про мк сильно преждевременны!
прочитать все увы у меня пока времени не было, видел итоги ночи, видел "вскрышку" Блора - прочитано 2 страницы в раскладе по 100,- тут на мой взгляд убиенный выигрывает "битву комов" в одну калитку за явным преимуществом - соответственно голос сейчас отдам ... хотел дочитать все но чтобы нервы не делать самым впечатлительным голос дам, далее когда прочитаю тогда прочитаю, расклады и ситуации будем смотреть завтра как и вопросы ко мне.
возможно появлюсь к ночи, но не гарантирую, увы так сложилось
если вдруг кому-то надо будет фаст - хз правда зачем? - допишу к голосу фаст чтоб было
о'ревуар
Голосование в пас - могли забыть банально.
А что он должен был сделать? Сказать "Нет, подождите"? Так ему сразу вагон подозрений. Уж не говоря о том, что это был не вязалось с его поведением в первый день.
Опять же почему? Что в нём такого страшного для Марстона?
Ну ладно. Это допустим с вашего взгляда его плюсы. Но что с минусами. Считаете их у Марстона нет?Если в Марстон-Судья-Томас - 2 красных, то игра будет проиграна. Это вроде очевидно.
А я не видела попыток разобраться. Видела попытки не цеплять.
Эмили, какие у вас мысли по тройке?
Эмили, какие у вас мысли по тройке?
Вам краткий итог или с допусками?
доброго дня лишенцы!
о'ревуар
Тут должен быть мем, но я дама строгих правил.
См. Знаки вопроса
И после этого у тебя тройка Блор-Вера-Лоуренс?
Я читаю сам себя, я вижу противоречия. Я стараюсь быть объективным.
Если я не прав, то для меня-то лично ничего не меняется.
А вам уже смотреть. Если я упоролся в Веру, то всего лишь упоролся.
Ну или там нет Лоуренса. Тогда мы проиграем еще быстрее.
Я читаю сам себя, я вижу противоречия. Я стараюсь быть объективным.
Если я не прав, то для меня-то лично ничего не меняется.
А вам уже смотреть. Если я упоролся в Веру, то всего лишь упоролся.
Ну или там нет Лоуренса. Тогда мы проиграем еще быстрее.
А кто есть-то? Такое ощущение, что уже никого.
Эмили, очень странно что для тебя нет ничего такого в моем диалоге с генералом
Ты много чёрных видеола которые перед ночью кидаются на шерифа на ровном месте??
Что-то мне подсказывает что от судьи и завтра будет так же
Если так, то мой голос будет на нем
Эмили, очень странно что для тебя нет ничего такого в моем диалоге с генералом
Ты много чёрных видеола которые перед ночью кидаются на шерифа на ровном месте??
Я всяких чёрных видела. Для меня это не что-то из разряда "ну теперь точно красный". Тем более что я не думаю не Блор должен был лжекать. Это уже вынужденное.
Но не суть. Ты только об одном этом моменте хочешь поговорить? Или может быть всё-таки более обстоятельно?
Тем более что я не думаю не Блор должен был лжекать.
Думаю должен был не Блор*
Я всяких чёрных видела. Для меня это не что-то из разряда "ну теперь точно красный". Тем более что я не думаю не Блор должен был лжекать. Это уже вынужденное.
Но не суть. Ты только об одном этом моменте хочешь поговорить? Или может быть всё-таки более обстоятельно?
Я вообще уже устал говорить
Что-то еще не понятно по мне или будем ездить по старой теме?
Ну вообще-то разброс у меня довольно большой. Я даже Веру и доктора допускаю там в какой-то мере.
Ну что я могу поделать, если они у меня мирнее тебя, дорогой, и Марстона?
Так думаю, перечитываю, ищу что -то за мирность
Что-то я устал.
Не ищи за мирность. Я знаю, что в моей путанице сложно разобраться - выведу непару, а потом с ней тройки кручу.
Просто попытайся покрутить тройки без меня.
Я кстати аргументов по себе не увидел-то по сути чтоб опровергнуть их. Чето только всев остатке да в остатке, а причины какие? Удобно или как?
Пишу ломбард давай искать, он задает один вопрос и я все равно в остатке, да еще и с судьей, пиздец просто
Что-то еще не понятно по мне или будем ездить по старой теме?
Я хочу от тебя какой-то промежуточный вывод по всем. А не всё вот это куцее. Вот только недавно от тебя хоть тройка появилась.
А по остальным что? За Этель грозился смотреть. Остыл? Армстронг у тебя как? Вера?
а причины какие?
Основная причина, во всяком случае моя, по игре от тебя мало. Тот же Томас в плане поиска даже лучше. Ниже только Судья.
Первый день твой - в основном вычеркнуть. Таскать от туда что-то - смысла нет. Ты это даже сам сказал. Во всяком случае в плюс там ничего.
Второй день - никак.
Сегодня - очень мало.
Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят" день 3