Казино Дин Дон

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Десять негритят. День 3 (продолжение)


Десять негритят. День 3 (продолжение)

Сообщений 121 страница 150 из 173

121

#p47517,Эмили Брент написал(а):

Да у всех остаются сомнения. Это вообще не аргумент.

Не аргумент чего?
Пля, я офигеваю

Все: ну если после Томаса и судьи, то Марстон и тройка
Марстон: ну если тройка, то  мне искать закопа(

Один: Марстон написаа тройку, мафии считает что будет в тройке в финале

Остальные:Да-да, точно

Марстон: так я не уверен в тройке мафии
Все:мы тоже не уверены, но это не аргумент, а у тебя соломка!!
Остальные :Да-да

Примерно так диалог идет сейчас

0

122

Чет ржу :rofl:

0

123

Как я вижу, на манеже всё те же с теми же номерами.
Вряд ли ночь принесет неожиданности.
Попробую еще раз пересмотреть Лоуренса и Блора.

0

124

Такс. Дамы, господа, гости, обслудивающий персонал, Верочка. Слушайте внимательно, впитывайте, вдумывайтесь, вникайте, перечитывайте столько раз сколько нужно пока не дойдет.
Я комиссар этого города, это факт. А значит мы в этой игре на 95% уже жиденько обосрались. А все потому что вы не умеете думать нестандартно, а мафы решили играть не шаблонно.
Что произошло?
Произошел несострел. Почему произошел непонятно, может запланированный, математически как то высчитанный и выгодный мафам, может случайный, не суть совершенно. Суть в том что в первую ночь меня нашел дон-генерал. Начинается новый день, я удивлен несострелу, для меня это в новинку, несострел в первую ночь это как по мне дичь. Ну ладно, это факт, несострел есть. У меня есть кч Веры, которая в меня ехала на какой то фигне, которая потом поехала на судью на отсутствии и только, при том что его в первый день было достаточно. Ее аргументы против него это то что его не было долгое время и саммаф ибо он ее подозревает. Мое сердечко колит, я даю ее в ренж на прову и иду проверять. Получаю кч, радуюсь как ребенок летним каникулам, вижу несострел, понимаю что мне подарили халявную прову. Я пишу что игровых постов быть не должно этим днем чтоб не палить кома (меня) по смене мнения по кому бы то ни было (моего мнения по Вере в частности, была подозреваемая, стала бетон мирной по чеку), Вера меня в этом поддерживает кстати, я безумно рад что мы находим общий язык, предлагаю ей выйти за меня.
Приходит генерал и начинает набрасывать на меня на ераге, мол у меня было ибд, притом что я просто отвечал на вопросы. Мне генерал по первому дню зашел, сейчас же он творит ахинею. Думаю пойду проверю его, если красный, то буду с ним стараться находится и второй кч к первому кч это имхо хорошо, мафам становится тесно прятаться. А если черный то нахожу щакопа здесь и сейчас и от него, как возможного лидера мнений по ходу следующего дня раздаю цвета - гениальный план капкан ящитаю.
Но не тут то было...
Генерал уходит самострелом, мне приходит его чч. Это факт. Он оставляет заранее (!!!) заготовленный ласт через 8 минут (!!!) после оглашения итогов ведом. Попробуйте написать такой ласт за 8 минут, ага, удачи. Он дает разумеется мой чч и в дополнение дает кч мира. Я сразу реагирую на самострел ведь если самострельнулся, значит должен быть профит и первым в глаза бросается то, что он краснит плохо сидящего ламбарда. Об этом я и заявляю сразу. Позже я начинаю вдумываться и понимаю что фигня какая то и что окраснение плохосидящего не стоит самострела нормально сидящего генерала. У меня начинает складываться картина: раз генерал убил себя значит напы сидят хорошо, доедут до победы без него, а он оставит им отличный плацдарм своим ластом. Он дает черным кома, которого сразу вешают, дает красным мира, которого пихали в проверки чтоб отстрелить его ночью вместо всем мирных мафов.
Я считаю что мафы Этель и Эмили. И спокойно разматают город в этой игре.
Считаем. Минус маф генерал, остается 7 миров и эти 2 мафа. Минус ком, проверкам которого не поверят никак, генерал понимал что чекать эмили и этель я не пойду по своей позиции, а на мои красные чеки потом можно и погнать еще дополнительно. Минус я, ночью стреляют планово ламбарда. Остается 5 миров и 2 мафа. 2 мафа которые рулят голосованием. Выбирают любого (!!!) на посадку из слабосидящих, да хоть спуносудью. Вешают, убивают также всем мирную Веру (мой кч) и выходят вдвоем против трех миров, и самым мирным за столом этель и эмили нужна всего одна купленная рука для победы 2 в 2.
По тому что я вижу в треде все работает просто прекрасно у мафов.
Насчет аргумента, что если и есть самострел то типа стреляться должен тот кто плохо сидит: вы блин серьезно? Какое доверие будет такому самострелу? Вот тело подозрит весь тред, наступает ночь и мафы идут его бить типа а почему бы не ударить по тому кого садить собираются? Гениально. А он такой хоп и ком, удача какая. Сказки для бедных.

По персоналиям.
Верочка кч.
Энтони оставляю жестко, жесточайше красным, он не упарывается в навязанные мафами версии и смотрит на всех.
Вера, найдись с ним, прошу.
Ломбарт, честно рад что тебя отстрелят, писать игрока в мафы на том что у него меняется позиция в течении игры это рукалицо, правда.
Судья спун невероятно удобен для повеса, затычка для всех троек, идеальный кандидат на повес, его и тащат, надеюсь он ворвется и разнесет мафов по фактам, думаю он способен на это по впечатлению первого дня.
Томас это игрок на своей волне, я вижу тут упровшегося мирного скорее, который придумал себе версию и уверовал в нее свято, по эмо, упертости какой то дичайшей и полному отсутствию маневренности тут вероятно все таки мир.
Армстронг. Оставляет впечатление думающего игрока, по взаимодействию с генералом явно не с ним. Есть надежда что одумается, прочитает мой ласт и разложит все правильно. Думаю кандидат мафам на отстрел вместо Веры после ломбарта.
Этель и Эмили мафлюганы.

Сегодня увы не было времени сидеть в треде и доказывать всем и каждому что я не жираф, да и вчера еще хватило этих реакций на мои посты мол это невозможно это нелогично и т.д.
Я считаю что сделал все что мог, проверки у меня может и могли быть лучше, но уж какие есть, свои мысли я описал почему такие сделал. Ну а насчет того что мне не поверили что я тру, так в такой ситуации имхо не поверили б любому другому игроку с любыми другими проверками, мафы сделали для этого все возможное.

Еще момент вспомнил, с этими фастами и пасами. Я настаиваю на том что говорить не надо чтоб не спалиться комом, генерал приходит и накидывает и при этом комом типа палиться этим снятием фаста. Этель настаивала на том что до снятия генерала не было двух фастов от мафов - видимо так и было, эмили то фаставала после.

Кароче ребята, спасибо за игру. Прекращайте играть шаблонно и рассматривайте варианты хитрых мафских ходов. Веру в город не теряю, но почему то уверен что не вывезете судя по треду.

Считайте это за ласт, я пшел сериал смотреть. Голос фастую в Этель.

Адьос, я сыграл хорошо.

0

125

И еще. Раз есть претензия к моей проверке генерала, то где претензия к проверке генерала всем мирного меня, дикий же чек. Подумайте.

0

126

Блор, я даже специально зашел в тему. Уважуха, такая простынь хорошая. Правда
*протянул бутылку виски*

Я все ждал, когда кто-то скажет про "слишком быстрый пост от генерал". Видео, думал, но это фигня по сути, ему ведь сказал пиши завещание, он же аккурат в теме был, так что тут 8 минут это даже много

Далее, сразу после первой ночи, он спрашивает мнение по мне, (ведь я его мирную прову вешать собирался!!) и пошли сомнения по тебе. Логичные проверки
Ты правда хорошо сыграл

0

127

Лоуренс - Вера - вроде бы явная непара. Единственное, что смущает, как Вера выдержала такие обидные высказывания, если она так заводится от моих подозрений и бежит это со всеми обсуждать. А здесь самая резкая реакция:

#p46070,Вера Клейторн написал(а):

Мои предлы на чеки.
Лоуренс, Блор. Оставлю так.

Блор от той само реплики, где "отойди".

У Лоуренса с Блором обмен парой-тройкой постов, как писал, очень отличаются от других - по тону, размеру. Вполне могут быть и товарищескими.
По остальным ничего существенного.

Очень странное ощущение.
От Лоуренса возможна пара с Блором и непара с Верой.
От Веры нет непары ни с Лоуренсом, ни с Блором.
От Блора тоже нет непары ни с Лоуренсом, ни с Верой.

Перечитал начало. Кажется, что Блор сам не ожидал такой реакции Веры. И  Вера вроде бы перегнула палку, потом вполне нормально взаимодействовала с Блором. Он даже в какой-то момент у нее покраснел.
Ну давала обоих в проверку. Почему бы и нет? Двоих всё равно ком не проверит, а если одного, то на этом и окрасниться можно.

В общем тройку с Верой окончательно не буду откидывать.
Из Лоуренса больше нечего вытянуть.
Сейчас посмотрю от  Блора.

0

128

Ого! Почитаю Блора.

0

129

#p47525,Уильям Генри Блор написал(а):

Я считаю что мафы Этель и Эмили.

аж обе уже, да мы круты...

#p47525,Уильям Генри Блор написал(а):

Минус ком, проверкам которого не поверят никак

почему, мы знаем, что у вас с генералом разноцвет, Веру вы оба оставили красными, норм все.

#p47525,Уильям Генри Блор написал(а):

Ломбарт, честно рад что тебя отстрелят

а почему не Веру, она же мирная от обоих комов вроде?)

#p47525,Уильям Генри Блор написал(а):

Этель настаивала на том что до снятия генерала не было двух фастов от мафов - видимо так и было, эмили то фаставала после.

откуда я знаю, что там было, я вам отвечала конкретно про команду я/Томас/генерал)

0

130

#p47529,Томас Роджерс написал(а):

От Веры нет непары ни с Лоуренсом, ни с Блором.

ну все-таки странно начать день с того, чтоб задевать друг друга и совать в проверку.

0

131

#p47413,Филипп Ломбард написал(а):

Также есть небольшая неигровуха - мне кажется что несострел в первую ночь может быть связан именно с его спунством. Так бывает.

в смысле сам маяк не оставил или не отправил выстрел? Я понимаю, что разница не такая уж и большая, но тем не менее. Вроде я его помню незадолго до конца дня.

со всеми остальными мыслями я согласна.

0

132

нет, господа, или генерала не чекали на шерифа, или дон не смог донести свою проверку до напарников. Потому что Блор рассказывал в начале второго дня, что Макартур ему нравится.

#p46298,Уильям Генри Блор написал(а):

Мне нравился своими колкими замечаниями по игрокам, четко, емко, по делу, да и мысли его в основном совпадали с моими.

0

133

а сам генерал начал подозревать Блора под самый конец мирного дня. И с Марстоном обоюдно.

0

134

Очень обаятельный пост у Блора.

Несострел+самострел – почему бы и нет? Бывают же самострелы+несострелы.
Если это так, то лжеканье готовилось слишком заранее, и это прекрасная подготовка.
После первой ночи Макартур дал понять, что видит Ломбарда мирным. Перед второй сакцентировал на этом внимание в диалоге с Армстронгом, намекнул, что ему Блор не нравится.
Ничего подобного от Блора не вижу. Как-то для кома несерьезно. И выводов не последовало. Ну проверил Веру. И что?
Макартур оставил Этель мирной, Веру и Эмили.
Если Этель и Эмили напы Макартура, то зачем он проверял Ломбарада? Почему не Веру? Или Эмили, к которой было легкое недоверие?

Некоторые тезисы проверяются отстрелом.

В напов Этель/Эмили я не верю. Там настоящие искры летели на нуле.
Мне проще поверить в напов Веру-Эмили при любом коме, чем Этель-Эмили.

В общем всё это интересно, но печально. Господин Блор предрек нам поражение.

0

135

#p47536,Томас Роджерс написал(а):

Если Этель и Эмили напы Макартура, то зачем он проверял Ломбарада?

в смысле? Мне аж самой интересно, а чью проверку он должен был принести?

0

136

#p47532,Этель Роджерс написал(а):

ну все-таки странно начать день с того, чтоб задевать друг друга и совать в проверку.

И Блор проверил Веру. И принес ее кч.
А второй ком проверил Блора, и отнюдь не по запросу Веры, а потому что Блор просто нарывался на проверку. Причем дважды.

0

137

#p47538,Томас Роджерс написал(а):

И Блор проверил Веру. И принес ее кч.
А второй ком проверил Блора, и отнюдь не по запросу Веры, а потому что Блор просто нарывался на проверку. Причем дважды.

и? не улавливаю, о чем ты?

0

138

#p47535,Этель Роджерс написал(а):

а сам генерал начал подозревать Блора под самый конец мирного дня. И с Марстоном обоюдно.

Мирный день? Это какой? Первый или второй?

0

139

#p47540,Томас Роджерс написал(а):

Мирный день? Это какой? Первый или второй?

второй. Ну сходи по цитате. Он короткий.

0

140

#p47534,Этель Роджерс написал(а):

нет, господа, или генерала не чекали на шерифа, или дон не смог донести свою проверку до напарников. Потому что Блор рассказывал в начале второго дня, что Макартур ему нравится.

и поэтому уверения Марстона, что, имея он проверку генерала, то не гнал бы на него, к сожалению, не довод.

0

141

а предположим, это реально Уоргрейв, который не появлялся в теме и поэтому не смог дать маяк на чек...

0

142

#p47537,Этель Роджерс написал(а):

в смысле? Мне аж самой интересно, а чью проверку он должен был принести?

Да, что-то я не то написал. Наложилось одно на другое. Не про якобы напов Эмили-Этель. Потерял мысль.
КЧ - это же потенциальная мишень. Плохо сидящий Ломбард для лжека так себе стратегия. Его и так могут вынести. Почему не выбрать мишень посерьезнее?

0

143

#p47416,Филипп Ломбард написал(а):

Аналогичная просьба к Этель, Вере и Армстронгу.

Друг, только пришел.

Да особых замечаний нет, и по мне, да, косяки есть - так сложилось
не буду даже оправдываться

Но я не знаю почему, но я бы Томаса выносил бы вперед судьи. Не знаю, что-то меня останавливает...
Да, вернее, знаю, в 1 день я заметил пару-тройку совпадений с ним, с судьей - что это? Вот хочу понять.

0

144

#p47544,Томас Роджерс написал(а):

КЧ - это же потенциальная мишень. Плохо сидящий Ломбард для лжека так себе стратегия. Его и так могут вынести. Почему не выбрать мишень посерьезнее?

в смысле напа дал или что?

0

145

#p47411,Энтони Марстон написал(а):

Озренев от Эмили, пошел её почитать, ибо такая слепота наводит на определенные мысли. Человек не хочет витеть мира во мне, ему это удобно

И что я прочитал в 0 дне? Милование с Блором и в черных  Армстронг и Ломбард плюс Вера там плясала, на проверкуа далее по сути ничего такого за что я б дал мир.... Я только по генералу откинул её сразу.

Эмили, а с фига ли ты решила что ты мирнее меня?

Кстати, я перечитал внимательно 1 день, отметил, что меня по Эмили здорово телипало.
Да, было.
Потом по 2 и 3 дню отпустило.

Мне показалось серьезной и вдумчивой ее работа. Да, могу допустить, что она сильный игрок, вполне подходит для закопа. Но с кем ты ее видишь??? С кем? Конкретно на чем даешь ей черноту, окромя что она не видит тебя миром?

0

146

#p47539,Этель Роджерс написал(а):

и? не улавливаю, о чем ты?

Ты пишешь, что для напов они вели себя неосмотрительно, напрашивались на проверку. И их обоих проверили.
Лжек Блор проверил Веру - кч.
Тру Макартур - Блора - чч, от него оставляет красной Веру.
Что плохого? Всё просто прекрасно. Вера красная от двух комов, комы обменялись чч друг друга. Уходят оба.
А дальше можно играть во что угодно. Вера не берется.

0

147

#p47525,Уильям Генри Блор написал(а):

Ломбарт, честно рад что тебя отстрелят, писать игрока в мафы на том что у него меняется позиция в течении игры это рукалицо, правда.
Судья спун невероятно удобен для повеса, затычка для всех троек, идеальный кандидат на повес, его и тащат, надеюсь он ворвется и разнесет мафов по фактам, думаю он способен на это по впечатлению первого дня.
Томас это игрок на своей волне, я вижу тут упровшегося мирного скорее, который придумал себе версию и уверовал в нее свято, по эмо, упертости какой то дичайшей и полному отсутствию маневренности тут вероятно все таки мир.

Ну ожидаемый ход, вот только я пишу из за постоянно сменяющейся позиции в течении игры, улавливаешь разницу? Проблема в том, что несострел + самострел при хорошо сидящих напах ход может и неплохой, вот только и маккартур сидел в треде нормально, а для того, чтобы самострельнуться нужна махонькая такая вещь - знать тебя (если рассматриваем тебя как тру). Это возможно, но имхо маловероятно что мафы решились бы рассматривать такой план. В общем и целом я понял намек))) ладно, пойду ласт писать уже наверное.

0

148

#p47548,Томас Роджерс написал(а):

Ты пишешь, что для напов они вели себя неосмотрительно, напрашивались на проверку. И их обоих проверили.
Лжек Блор проверил Веру - кч.
Тру Макартур - Блора - чч, от него оставляет красной Веру.

кто они? Вера и Блор? Первый чек генерала - Ломбард. Я потерялась в твоих мыслях. Можно как-то развернутее?

0

149

Мое ты солнышко, такой БП  https://mafiaforum.org/Smileys/clabicons/loveloveplz.gif
Осталось только понять, тут намек на помощь, или наоборот что б упаролась....
(Я о том, что он жестко красного Энтони даёт.) Откуда он у тебя жёстко может быть? Ну да ладно....
Очень жаль что у вас все так получилось, но ты всё равно молодец!  https://mafiaforum.org/Smileys/clabicons/13.gif  https://mafiaforum.org/Smileys/clabicons/21.gif

0

150

#p47532,Этель Роджерс написал(а):

ну все-таки странно начать день с того, чтоб задевать друг друга и совать в проверку.

я это писала о Вере и Лоуренсе (о судье). В ответ на твое предположение, что у них непары нет.

0


Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Десять негритят. День 3 (продолжение)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно