Мисс Эмили, посмотрите на подозрения Лоуренса в сторону Веры. Пожалуйста. Мне это покоя не дает. Есть там частица правды?
И зачем Вера так стремилась фастовать сегодня ДО прихода судьи, ведь мы его так ждали?

Мистер Лоуренс, не хочу торопить, но лично у меня времени осталось не очень много. Что там у вас в итоге с напарниками Блора?

А вы собирались? Неожиданно...

Нет, никак не сегодня. Но их взаимоотношения с Блором меня сильно  терзают

Вера, это не ревность! Я замужняя дама!

Туда третьим только Марстон.
А это тогда значит, что и Томас, и Лоуренс - 2 красных. Я в этом вряд ли поверю. Томас для меня очень вероятный чёрный. Судья пока не впечатляет.

Вера и Марстон тоже не невозможный вариант. Тогда Томас едет вообще не туда.

Почему Томас, потому что Блор, будучи уже спаленным, решил провернуть какой то левелл. И пойми теперь, он Томаса так подставить решил как мирного или напротив, обелить своего.
На что больше похоже?

Нет, ну так тут не от Томаса же смотреть.

Что имеете в виду?

Я бы не брала этот момент за основу. Там возможно и так, и так. Томас на тот момент сидел явно не крепко, а Блор понимал, что того, кого он укажет черным вешать всё равно сразу не побегут. Так что мог и напа дать. Но мог и мира почернить. Что до Блора, то я думаю он очень долго подбирал, как же ему максимально аккуратно покачать стол. И примерялся к вам и мне: кого лучше против кого настроить. В итоге не смог придумать и дал в ласте обеих, а остальных максимально побелил.

Что касается Томаса. Мне он плох сам по себе. У него с т.з. мирного действия что вчера, что сегодня - ну так просто невозможно делать. и с Лоуренсом и Блором он встаёт в тройку нормально.

пойдем по порядку.
Эмили:

1. первое что можно отнести к игровому - беседа с верой про ее минус блору за "отойдите" (минус по делу собственно я того же мнения был что в итоге сильно не понравилось вере) - "Что ж, это печально. У меня значит тоже." - эмили дает минус вере
2. в подтверждение верхнему: "Считаете, мисс Вера ищет повод?(роджерс) Кивнула" - собственно тут я и выписал эмили плюсов
3. тут же в этом разбирательстве участвует этель с некоторой защитой веры, из чего этель/эмили скорее не вместе
4. говорит о "рвении" "На уровне мисс Роджерс." армстронга и ломбарда блору (тут я с ней солидарен в их оценке - дал ей еще плюс)
5. продолжает с этель при этом приводит к некоторому "не будем спешить" по Вере - возможность для отката
6. нейтрально беседует с ломбардом
7. "Не заметила у неё ни капли театральности." - армстронгу про веру  - уже защищает при этом "Считаете, мисс Вера ищет повод?(роджерс) Кивнула" - поиск повода не считает театральностью... на мой взгяд суть событий примерно одного толка... т.е. тут уже противоречит самой себе (здесь и далее в споре с армстронгом переворачивается по вере и меняет мое к себе отношение этим - теряет плюсы набирает минусы)
8. "Возможно он рассчитывал на чью-то поддержку, но, не увидев, немного откатил и дал более нейтральный вывод." - по армстронгу подготовка почвы? в любом случае из этой ссоры армстронг и эмили не вместе (ну и особенно не тройка армстронг блор эмили)
9. "В итоге абсолютно все в плюсе. В какой-то степени даже мисс Клейторн." - про светофор армстронга который от него по его словам все требовали.... (интересно в дальнейшем что за подобный светофор где "все в плюсе" от веры я дал ей минусы - это никто не оценил - двойные стандарты или что?)
10. "Господ Армстронга и Ломбарда я бы проверила на причастность к заговору этого Ракана." - несмотря на "активность на уровне этель".... и созвучно с позой блора катящего в этих двоих
11. "Я бы сказала минус, и минус. И возможно минус. В сумме в районе трех." - армстронгу за наезд на веру за ее наезд на блора за который сама эмили дала вере минус...
12. "Уильям Генри Блор написал(а): Впечатление что ловит среднюю температуру по комнате. Кивнула." .... с блором душа в душу
13. "Я на данный момент готова отнести к честным Роджерс и Блора.Возможно и Веру. Во всяком случае я могу понять ход её мыслей, хоть его и не разделяю.Вы у меня под подозрением. Также как и Ломбард"  - армстронгу... синхронно с блором, минусы выданные вере забыты
14. катит в ломбарда, доверительно беседует с верой, макартура одобряет... при этом "Мне импонирует его поведение. На данном этапе я не считаю необходимым условием полное согласие. Достаточно понимания." - про макартура про его минус вере при этом. - т.е. поза иная но одобрена - не ссорится с "Макартур пока поразительно меток и однозначен." поразительно метким (сильным?) мирным
15. "Что до Веры, хотя это уже какой по счету круг... Скажу за себя.
Что мне изначально не понравилось - я по ней отметила. Дальше с ней и вокруг неё был диалог. И в результате этого диалоге я для себя могу сказать, что у меня есть понимание мыслей Веры, как честной, по тому моменту. Если кто-то сочтет более резко по ней, тот же Макартур - его право. Я это понять могу." - т.е. ей достаточно диалога с верой для некоторых выводов но тут же армстронгу предъявляет "Т.е. мистер Армстронг, ваш диалог с Верой почти сразу заглох. По сути ваши вопросы остались без ответов с её стороны и вы сами свернули обсуждение. Как с такими фактами у вас могла быть мягкая оценка Веры - загадка." - что он вроде как ни на чем от веры откатил... на ТОМ ЖЕ САМОМ диалоге... безотносительно веры наезд на армстронга натянут на глобус...
16. "У меня вы не безусловно чёрный. Вы у меня пока на проверку на черного наиграли." - сохраняет осторожность но вс-таки явно не вместе
17. "Филипп Ломбард написал(а):Эмили, мне очень интересно ваше мнение по этому передергиванию мистера армстронга.Почему именно моё?" - ну тут как бы я выше расписал да, ломбард молодчик...
18. "Блор, у тебя Ломбард и Армстронг одинаковы? Или кто-то хуже\лучше? Вместе могут быть?" .... без комментариев
19. "Филипп Ломбард написал(а): Меня это если честно тоже удивило. Мартсон не предьявил никаких аргументов (кроме моей извращенности), выдал мнение и ушел в туман. Не нравится мне это.Только это?" - про марстона - из этого эмиле не с марстоном скорее - просить накидывать на напарника зачем?
20. "Мистер Блор, что думаете по Марстону? Стоят ли на его бессвязные реплики серьёзной оценки или пока нет?" - в ту же копилку
21. "Этель, у меня вопрос по вашему супругу.
Лично у меня все его выступления сильно отдают движением в русле." - про роджерса - за ненапарничество упоминание его когд аего все забыли.... тут и далее поддавлиает его и марстона, слегка
22. "а чем судья не понравился?Я вчера писала.Пришёл, накидал минусов за всякие цепляния на антураже. Вере накидал ещё за то, что она в своем разборе всех активных с плюсов взяла и этим мол конфликтов не хотела." - "Что ж, это печально. У меня значит тоже."(С) эмили вере минус на том же самом антураже что и я... П-последовательность... про "светофор всех мирных" аналогично - эмили катит в меня ровно за то что сама ранее давала другим...
23. "Энтони Марстон написал(а):Ладно, если серьезно, скажи мнение на счет Томаса.Роджерса? Двумя страницами ранее.Плывет в русле. Ничего не делает" - с роджерсом скорее не пара
24. "Марстон, у тебя нет ощущения, что Томас тебя к себе привязывает?" - покупает марстона давит роджерса - тесно становится...
25. а с роджерсом аналогично про марстона крутит - лавирует меж них двух
26. с томасом про веру - несколько в защиту последней....
27. "С судьей есть момент, что он защищал Армстронга от Блора. Пока не знаю насколько это весомо. Но для тройки напов немного странно. Хотя тут больше странен именно первичный наброс от Блора в Армстронга." - по армстронгу вроде как и покупает и оставляет "сомнение"... хотя там вразборе блора именно что крайнемаловероятно они с армстронгом... от блора армстронг самый мирный из присутствующих..
28. "Вера Клейторн написал(а):Эмили, вас не кажется что он к нам подшивается?Мне кажется, что он всё пропустил." - про марстона - доверительно беседуют
29. итоговый расклад с самым ерным томасом я следом... удобно да вера и этель в мирных... с этель кстати практически не пересекается по игре - больше по "тянучке" и антуражу ...
30. "бодания" с блором - ну с ЧЧ можно разыгрывать всякое... набирать мирности на опровержении его потуг...
31. "В итоге выходит тройка:Блор-Томас\Марстон-Лоуренс." при этом по риторике покупает марстона и давит томаса...
32. "Блор-Вера-Марстон - это возможно в теории." - при этом марстон в разборе хуже веры... убрать мирных лоуренса томаса марстона.... или даже первых двух хватит по математике?
33. "Ты опять неправильно считаешь. Если в тройке Марстон-Томас-Судья 2 красных, то это не тройка, а конец игры." - вере... см. п.32. ...
далее не столь интерено по сути все примерно одно и то же

итого эмили мне на сейчас тянет в набы к блору не менее чем вера а пожалуй и более армстронг также мир сильно, томас не нап, марстон вобщем может (тут достаточно повесить меня итомаса не дожидаясь до марстона) ну и из "всем мирных" веры и этель с этель чуть мелькало не напское с врой легко укладываются

Да мне судья приглянулся сегодня...(

Ну в принципе, есть такое, да...
Если брать за основу мнение о Вере всех ушедших красных и заткнуть мою паранойю... если брать, что от черной Веры судья у Томаса долго был красным...

второй НАП - у одного мафа из тройки напов только ДВА - элементарная арифметика.....

п.с. первый нап там кстати упомянут в цитате - вера...

но кстати по прочтению вас теперь первый нап как раз вы а вот по второму уже скорее вера/марстон получается... уж слишком рьяно томаса вешаете...

благодарю, но у меня кроме веры и даже скорее нее получается эмили - вам она мирная? посмотрите я перечитывал отмечал по ней

по томасу - уж очень его эмили топит ... (но тут я могу отчасти предвзято идти уже от эмили черной, это да бывает, оценю еще его самого)

у меня сейчас пока очередность выходит эмили-вера-марстон

самый мирный армстронг (от взаимодействия с блором... и эмили) томас - то от эмили - потому отчасти спорно

по вам - перечитаю, отчасти тоже от эмили, к сожалению с блором нет ничего особенно дающего почву для выводов по вам

Вы меня к Вере лепите с первого дня. Можно было бы и что-то поинтереснее

нет, в первом дне я скорее считал что там один из вас кто-то, сейчас я вас не к вере "леплю" а к блору - по вере надо смотреть остальных в итоге - вам и с марстоном тут похоже воплне комфортно... к вам не идут томас - по наезду, и армстронг - от блора и тоже по наезду 0 дня...