Эмили уж очень копает все эти дни, чтоб я рассмотрела ее черной.

вот мастерица то передернуть - два отдельных минуса вере - за то что набросила на пустом и за то что плюсов дала всем присутствующим а негами записала всех отсутствующих, каким то образом свела к противоречию.... где тут противоречие то -
1. человек накидывает на антураже - мину
2. человек забывает свой натянутый минус и дает плюс - тоже минус - ибо перевертыщ
3. отдельно за сам светофор из одних плюсов (безотносительно кого кем считала - именно за сам факт того что прям все все ей мирные) - минус

так, стоп, я по марстону не говорил что он прям мирный - он у меня на сейчас третий в очереди подозрений, вы или перепутали с томасом/армстронгом или я не знаю что не так поняли

Где-то запутались.
Пара Вера-Томас. Доезжать тут должна Вера. Томас - выпал в остаток. Соответственно им нужны 2 мирных повес. Кого вешать? Марстона и Лоуренса. На обоих смотрят косо ведь. Поэтому что тут остаётся сделать Томасу? Не идти против красных меня, вас, Армстронга, а наоборот поддакивать. Разворачивать по Лоуренсу, чернить Марстона. Чтобы пропихнуть их вперед Томаса. Зачем нужна разбежка, если у Веры и так была достаточно сильная поза. Во всяком случае сильнее, чем у Лоуренса или Марстона.

и оба сразу отдают голоса один даже двойным и фастами - крайне маловероятно - кто-то должен сидеть и контролить вера и томас по сегодняшним голосам не очень вместе

Так у вас тройка Вера и Эмили/ томас

именно потому что вера уже выведена была наиболее вероятно а с остальными еще предстояло разобраться, хотя перечитка вас поменяла приоритеты да

Нет, я в такое играть не буду.
Лоуренс просто дергает, что ему хочется. Это не попытка разобраться и найти.

Мой голос в вас в соседней теме

насчет случайность или нет я понятия не имею - я вижу в голосилке от тома дв аголоса в себя - этим и оперирую

Лоуренс, зачем вы мне Эмили подсовываете?) Веру бы я еще скушала...

я никого никому не подсовываю - я читаю игроков и даю свою оценку - далее решайте сами мне глубоко параллельно кто кого "скушает"

Я на 8 стр.

Пока времени читать нет.

Что произошло, кратко можно? Как Лоуренс?

Томас:

1. зашел поздно с присоединения "к большинству" в мирности этель эмили и блора(!) - "раз более трех мирнят значит там мирные"(С)
2. добавляет туда веру и армстронга "потому что много мирных и некуда будет развернуться" - по итогу у него самого мирного что по его логике должно давать его мирность, ага...
3. согласен с марстоном что раз у веры столько мирных то там ошибки и надо будет развернуться ей... всьма "последовательно"
4. марстона тоже относит к мирным
5. "Оставляю своими мирными Этель и Марстона. Беру на взаимопонимании.
В проверку всё-таки Вера, Армстронг, Лоуренс. Вера/Армстронг - перечитал их, не покидает ощущение, что я что-то упускаю" - похоже на речь сомневающегося мирного, небольшой плюс я б дал
6. "У меня нет твёрдой уверенности, что Марстон черный." - интересна формулировка на утро учитывая что марсон был одним из двух его мирных
7. подозревает армстронга... уже после вскрышки... после наездов в армстронга от блора несколько странно проодолжать линию ЧЧ... странно для любой стороны но чуть более за мирность - мафы обычно более расчетливы
8. марстон железобетон
9. мечется по вере "то черная то красная без серой" - тоже больше мирное, маф обтекаемее
10. "Просто посмотри с моей точки зрения. Ломбард - кч, Марстона я так вижу, ты по ряду действий, от тебя беру Эмили (да вы Блором со мной рассматриваетесь, только на закопов). Остаются Армстронг, Вера, Лоуренс (надо почитать)." - поза достаточно понятная, по армстронгу не соглашусь - от блора уже писал - ну про себя - понимаю почвы нет, а так получается у него вера я и эмили (взятая не самостоятельно) - вполне нормальный остаток
11. мотает по мне, мотает по многим - с моих глаз не наигранно а именно мотыляния мирного который никак не может собрать версию и сомневается "И для интереса почитайте Лоуренса. Кажется, его я тоже нашел мирным." ... "Но из реплик Лоуренса цвет его не вижу. Может быть любым. Пожалуй, я поспешил, с первоначальным выводом."
12. "Армстронг, а я ведь начал думать в этом направлении, и если бы не Этель, так бы и считал.
Пожалуй, всё-таки возьму вас мирным." - качания по армстронгу
13. стычка с верой стычка с армстронгом  - по вере весьма верно что по факту она едет "по блору"...
14. рьяно разбирает версии комов, хоть и ранее сам говорил что блор сраз упроиграл - мирное. именно попытки разобраться перепроверить себя
15. "Я еще раз перечитал Лоуренса, а потом Блора, посмотрел их взаимодействие. Посмотрите сами, там немного. Взаимодействие без предвзятости, так незнакомцы не общаются. Сравните, как Блор на нуле общался, например, с Макартуром, Армстронгом. То же и у Лоуренса." - ну тут такое... я у блора там по факту выяснял про его заметку про "очень плохой" пост армстронга - т.к. там блор слишком много значения выдал ерунде (как вера блору аналогично выдала минус ни на чем)

итого мирное горение метания поиски по все возможным и невозможным вариантам - по мне томас тут именно по этому горению и метанию мирный, отыграть такое нарочно за мафа оччень и очень сложно, я не верю

так что да томас мне гораздо  мирнее и эмили и веры без сомнений