⇧
⇩

Казино Дин Дон

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят" день 5

Игра №19 "Десять негритят" день 5

Страница:   1 … 7 8 9 10 11 12 13  
Тема закрыта

Сообщений 241 страница 270 из 366

241

Одним словом, я хотел бы понять, как у веры Томас стал мирным и почему еог убьют?
И кто таки у Томаса мафло - кого он будет сегодня вешать?

за сим вынужден откланяться.

0

242

Вот мысль пришла для размышлений.

надеюсь, что вы подумаете и ответите на такой вопрос

Мог ли Томас-маф просить повеса, если судья его нап???
Томаса вешают, судья никак не доездной, ни разу. Кроме меня, там вообще никто не показывал ни секунды интереса к нему.

Вот что скажете? мог? Риск был или не было?
Или что?

0

243

#p48151,Эмили Брент написал(а):

Армстронг, у меня на вас просто нет слов. Хороших, культурных. Так что сразу извиняюсь, что будут проскакивать "ты", а может и не только они.

У вас по игрокам просто сюр:

Томас - ну да, он весь по позициям черный, у него всё не так. Я сам ему крепко вкатил за призыв к повесу и фаст в Лоуренса. Но возьму красным. Потому что...ощущеньки.
Марстон - ну да, тоже у него всё как-то не очень. Но тоже мирным возьму. Ощущеньки.
Вера - была в мирной зоне. Видимо по этому теперь большой вопрос.
Ну и на сладкое я. Конечно же тут продолжая обратную пропорцию должен быть закоп. Ну а как иначе?

И дальше уверовав в свою очень красивую версию, пошёл подгон всех возможных аргументов.

Действительно, зачем мне ждать того, кого хотят ждать все мои мирные. Включая даже покойного Ломбарда? Одна только Вера в конце устроила демарш.
Какая разбежка? Для разбежки мне его ждать надо было? А не фастануть в него просто?

Я не знаю, как ты считаешь. Или ты себя вообще не считаешь. Два выстрела у мафии. Первый уже ушёл в Этель. Осталось 3 в целом по столу красных игрока: ты, я и Вера. Есть понимание, что мафия физически не может снести даже ещё двоих? Поэтому о какой подгонке выживания речь? Вера абсолютно правильно пишет: тут скорее всего игра на тех, кого отстрелить не удастся. В том числе на тебя. Тебя все вывели в красные. В каком-то смысле даже на Этель на данном этапе проще черноты накинуть, чем на тебя. Ты вообще задавал себе вопрос почему тебя не убили? Ну а если я такой замечательный по твоей версии закоп, то тем более зачем ты мне живым нужен? Со мной играют Этель, Вера. Зачем мне ты?
Армстронг, вылезайте из своего чудного мира красивых версий. Томас или Марстон - это слишком якобы просто? Во-первых а почему должно быть архи сложно? Первый уже почти сдался, сейчас благодаря вам надеждой воспрял. За второго тоже вы прекрасно всё делаете. Уберите куда подальше свои ощущеньки и смотрите факты.

Я думаю, что вчера он уже сдался. Потерял надежду и фастанул в напа-Лоуренса (а этот явно чёрным ушёл, такую ерунду натаскал бессвязную). Уже было неважно, что он фастует с вами, ещё на тот момент своей чёрной и т.д. У Томаса я вижу черную линию, которую могу объяснить от и до.
С мирной линией там большие проблемы. Да, он что-то перечитывает, разбирает - ну так а что он должен делать? Просто поиск от него как таковой я в плюс не могу взять. Я оцениваю всё в сумме, а не отдельные моменты. А сумма там отрицательная.
С ним я вчера разобраться пыталась. Но контакта не удалось найти совсем.

За вчерашний день постараюсь. Не сразу. Мне тогда надо именно по ним перечитать спокойно, отойдя от чудо аргументов Армстронга.

Да вот ещё. Не дам я себя повесить, если на тройку выйду. А 99%, что выйду.

эмили, вы это всё серьезно?

0

244

#p48171,Вера Клейторн написал(а):

А завтра он скажет что был не прав и все таки Вы ласт. А Томаса кильнет.

Я о том, что сегодня игра на руку Томаса.

Не понял, я у вас уже мирный?

0

245

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
#p48287,Эдуард Армстронг написал(а):

Мог ли Томас-маф просить повеса, если судья его нап???
Томаса вешают, судья никак не доездной, ни разу. Кроме меня, там вообще никто не показывал ни секунды интереса к нему.

Так я писала. В ответе Вере по Томасу вроде. Мог.
Причем не с расчетом, что таким образом какие-то плюсы получит, а просто от бессилия. Он в остатке, что-то как-то пытался - но не вышло. Напа вообще нет. Вполне себе тут махнуть рукой на всё.

0

246

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
#p48288,Томас Роджерс написал(а):

эмили, вы это всё серьезно?

что именно?

0

247

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
#p48284,Энтони Марстон написал(а):

Эмили, есть еще чем могу помочь? Че так мало спросили-то

Мне надо перечитать тебя и Веру. пока не могу

0

248

#p48290,Эмили Брент написал(а):

Так я писала. В ответе Вере по Томасу вроде. Мог.
Причем не с расчетом, что таким образом какие-то плюсы получит, а просто от бессилия. Он в остатке, что-то как-то пытался - но не вышло. Напа вообще нет. Вполне себе тут махнуть рукой на всё.

прочитал
понял

как-то неспортивно

0

249

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Пойду читать

0

250

#p48186,Эдуард Армстронг написал(а):

Да жиденько.
Я вот хочу спросить у Томаса. Томас вы активно доказывали, что Вера маф, а потом сказали, что отошли от нее.

Как сейчас?

я вот ищу пока среди дам, если что

Я писал, что Вера хуже всех встает в тройку с Блором и Лоуренсом. Это объективная часть.
Субъективно - ее мотает еще посильнее меня. У нее прям пунктик, как бы ни увидели ее черной. Она сразу бросается на того, кто так посмел о ней подумать. И как следствие, очень хорошо на этом покупается. Блор улетел в минусы, когда сказал ей отойди - хотя там было по делу. Но стал потом чуть ни лучшим другом, когда счел ее мирной. Если бы не чч или ком послабее, Вера скорее всего не отреклась бы от Блора. То же и с Эмили. Сначала была у той в минусах, потоп покраснела - и всё, нет сомнений в мирной Эмили. С Этель сложнее, как помню. Но по игре Вера отзеркаливает реакцию. Вот Энтони поехал в нее - всё, он черный, я мирнее.

В общем, по Вере - скорее мирная, чем черная, тем более в тройке с Блором и Лоуренсом.

0

251

#p48190,Вера Клейторн написал(а):

Вы не понимаете что я пишу, лишь потому, что мы говорим на разных языках с вами.
Постараюсь объяснить по проще.

Маф видит ваши подозрения в Эмили, тем самым подливает масло в огонь, и кидает вам свои подозрения в нее. Таким образом у вас и Лоуренс в мирах был.и Энтони так делал.

Дальше, Эмили задала хороший вопрос. Если для всех вы мир, почему вы живи? Подумайте на досуге

Что значит игра под вас? А то что в вашу папку маф будет подкидывать дров, что б вы на критике поставили в мира руку

Вера, вы действительно считаете, что по игре Армстронг был мирнее Этель?

0

252

#p48205,Эдуард Армстронг написал(а):

Понял про ваши минусы. Может быть, вам показалось недосказанным в моем мнении, но я как должен быть реагировать тогда? я прочитал, отметил для себя - наблюдаю дальше. Это был нуль день! Начало диалогов! Я не бегу впереди дыма паровоз.

Почему от меня будет Томас голосовать? я не хочу, чтоб это меня...
Вы видите я открыт к диалогу с каждым. Но это еще не значит, что я встрану за чеьей-то спиной. Мои тараканы сами решат

Сейчас вас догоню и проголосую первым.

0

253

#p48264,Энтони Марстон написал(а):

С какого момента вы перестали видеть Веру в паре с судьей

Я цитаты приносил после перечитки судьи. Там очень жесткий наезд на Веру, просто какие-то оскорбительные высказывания. Так с напарниками не разговаривают даже разбегаясь.

0

254

#p48296,Томас Роджерс написал(а):

Вера, вы действительно считаете, что по игре Армстронг был мирнее Этель?

хаха, вот это новость
:D
по сути, мирным я особо не шел
хотя и не было за что особо брать меня мафом

ну так вышло

Вот Эмили - реально! с цитатами! - показала, что я невозможно черный от мафа Блора.
Просто как горбатый к стенке, не леплюсь. вот и почему меня должны меня отстрелить вперед Этель и даже Эмили. Эмили на порядок идет мирнее, чем я, вашу покорный слуга.
не скажу, что в моей мирности особо моя заслуга, но вот так случилось

0

255

#p48298,Томас Роджерс написал(а):

Я цитаты приносил после перечитки судьи. Там очень жесткий наезд на Веру, просто какие-то оскорбительные высказывания. Так с напарниками не разговаривают даже разбегаясь.

ну это вы на уровне эмо, как и я

я очень эмоциональный человек

0

256

#p48272,Энтони Марстон написал(а):

Че? Вижу миром но технически могу, это как?)

У вас нет жестких непар с Блором и Лоуренсом, как у Веры.

0

257

#p48301,Томас Роджерс написал(а):

У вас нет жестких непар с Блором и Лоуренсом, как у Веры.

Все ясно короче

Зря  искал по углам, когда все просто

0

258

#p48299,Эдуард Армстронг написал(а):

хаха, вот это новость
 
по сути, мирным я особо не шел
хотя и не было за что особо брать меня мафом

ну так вышло

Вот Эмили - реально! с цитатами! - показала, что я невозможно черный от мафа Блора.
Просто как горбатый к стенке, не леплюсь. вот и почему меня должны меня отстрелить вперед Этель и даже Эмили. Эмили на порядок идет мирнее, чем я, вашу покорный слуга.
не скажу, что в моей мирности особо моя заслуга, но вот так случилось

Извините, но Этель точно мирнее. По ней сомнений не возникало в принципе с самого нуля.
Вы метались, потом вас давали в проверку, потом еще что-то. Сейчас да, в вашей мирности нет сомнений.
А мнение Эмили - это мнение Эмили.

0

259

Я готов проголосовать в Эмили.
Сейчас объясню почему.

0

260

Проголосовал

0

261

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

По Вере.

Начало обсосали уже вдоль и поперёк.

Отмечу, что от Блора отошла по реакциям на него других:

Этель написал(а):

Больше не боитесь инспектора?)

Вера написал(а):

Опасаюсь. Однако от вашего мнения и мнения Ломбарда, на данном этапе дам ему возможность быть просто грубияном.

Если он её нап, то странно, что именно от чужого, а не своего мнения.
Макартур её за это пнул.

Милочка, неужели мнение Этель и мнение господина Ломбарда настолько весомы для вас? Позвольте узнать почему?

Разбор персоналий Веры в первом дне:

+
МИСиС Роджерс
Эмили Брент
Генри Блор
Джон Макартур

Между +/-
Ломбард

Амстронга отдельно напишу. Мне не за что давать ему +, но по эмо я думаю там красный. В список + его не пишу. Так как на одном эмо не играю. Поэтому хочу от Вас господин Амстронг, услышать более конкретно с кем вы хотели б играть, а кого проверять.

-
Все остальные

По Ломбарду вообще сложно дать оценку. Сначало мне он понравился, тем что понял мою притензию к Блору. И мне у него показалось попытка померить меня с Блором. (Тоже я увидела у МИСиС Роджерс). А дальше, то что он хочет меня в проверку причем так рано. Причем не ближе к черным, а скорее только от безысходности, меня напрягает. У нас ещё есть время, что б обдумать проверки. Так о какой безысходности речь?

Тут я не вижу криминала. Макартур в плюсе не знаю за что, но не пойду лопатить саму тему, чтобы выяснять. Остальные более-менее понятно. Минус отсутствующим - имеет право на жизнь. Лично я прочерк ставлю.

Далее закус с Лоуренсом. Логично, что он по своим претензиям у неё далеко не в красных. Предлагает его проверку.
Далее дебаты с Блором. Он её немного подтопил:

Блор написал(а):

Мне не понравилась Ваша позиция по Лоуренсу, в которой он уже стартовал с минусом от Вас и не смог Вас переубедить что этот минус стоит снять. Мне Лоуренс нормально идёт.

Аморальные фразы из цитаты вырезаны. Оставила только суть.
Тут странно, что Блор не встал на сторону Веры. Раз он не согласен с Лоуренсом по мне, то и напа мог бы подтянуть. А он наоборот.
Не очень выглядит.
Блор за это улетает в чек.

Лоуренс, Блор. Оставлю так.

Два напа (!) в чеке, если брать тройку Блор-Лоуренс-Вера. Это смело как минимум со стороны Веры.

Господи, какой стыд идёт дальше. Марстон, я вас проклинаю за то, что всё-таки пошла ЭТО перечитывать.

А вот интересно:

Теперь понятно. Но на самом деле я думаю Марстон дон и вас проверил. Как то так мне показалось.

Вера, откуда тут Марстон, если он вроде ушёл куда-то в тень у вас? Одно время давали, потом в чек Лоуренс\Блор.

Далее Вера предлагает сносить Лоуренса после Блора:

Я б Лоуренса завтра сносила. Конечно интересно его послушать ещё. Но мне он не мирный вообще.

Боязнь смерти выглядит так себе:

В любом случае Вера скорее всего труп  :rofl:

Второй разбор Веры в контексте моего к ней вопроса кто у неё черные:

Лоуренс  первый.
Томас/Марстон где Марстон более по красному.
Ну и если есть закоп, в чем я пока не хочу уппрываться то Эмили/Этель

Ломбард кч, а Амстрог мне ещё вчера по красному больше был.
Хотя тут конечно ещё от Лоуренса зависит, хочу взаимосвязь посмотреть.
Просто я не сильно тверю в Блор Лоуренс Амстрог.

Далее чуть окраснила Марстона

Такая подходит. И как я сказала между Томас/Масторн, мне Масторн ближе к красному.

Не криминал, но в контексте, что не дала бы им непару.

Я вступаю в спор с Верой по Марстону. И тут странная фраза:

Однако вчера он мне ближе к красным шел, как раз из за такой игры. Сегодня, потому что легко развернулся со своей позиции.
Это не аргументы бетонные, знаю. Поэтому его и Томаса надо перечитывать.
Просто вчера, своим вызывающим поведением, он легко мог заработать чек. И если не планировал лжекать, зачем ему это? А если планировал то не убил бы. А если не он дон....то тут мб разчет на доездного тоже.

Вера, откуда это взялось? У вас о Марстоне я не находила положительного.

Далее бодание с Томасом. Это мне не особо интересно.

Далее постыдные костюмы. Проклинаю Марстона второй раз!

Пояснение по Армстронгу, за которое зацепился Марстон:

Вот ещё почему Амстрог мне мирный.
Он откатил от шерифа в 0 дне.
Т.е. с его вопросов и притензий ко мне, он вполне мог держать эту линию как для шера. Ведь в мск лжекает тот, кто чч у тру. У него вообще не было это позиции.
Даже если не брать во внимание откат от шера, он вполне мог держать меня мутозоне, для разворота итд. А он так рано откатывает, причем с объяснением, что моих ответов ему стало достаточно. Для меня это по красному.

Я тут криминала не вижу. Смотреть кого-то на шерифа за любую сторону вполне нормально. Тут темная, с этим шерифом потом определятся надо будет.

Потом мусолила про МК не МК. Не люблю такое, но там и Этель этим грешила.

Вот призыв к фасту. Меня он напряг, отмечала

Мой совет, идти по намечаному плану. Не тянуть резину, и фастовать. Так как Никой инфы у нас не прибавилось, а шанс упароться увеличивается.
А вот после ночного трупа, будет видно что к чему, там уже можно нормаль вести диалоги.

Вопрос к Вере. Лоуренс конечно дал отвратный пост тогда вечером. Послал всех по сути. Но! У вас Томас на тот момент уже был сильно в чёрных. Куда он пропал? не в смысле, что совсем, а в смысле почему Лоуренс ушёл вперёд?

Вот ещё это мне помню не зашло:

Дамы и господа, я конечно понимаю что вы сейчас начнёте говорить " призыв к фасту выгоден мафу" "мир будет сидеть и ждать спуна" ну и в таком роде.
Я у вас произвела впечатление "глупой", что б вот мафом спалитьс на фастах? Что мне мешает сидеть и спокойно ждать?
Хотите ждите, я не настаиваю. Я говорю что сегодня не отличается от вчера. Учитывая что Лоуренс был, и ничего не написал. Фасты можно снять это первое, второе без него день не закроется, может такое обстоятельство дел, его побудит к действию.

Здесь и далее Томас вдруг сильно покраснел:

А ну вот, значит под Томаса таки)))) а знаете ещё почему?
Потому что я сказала, что меня не будет, значит защищаться я толком не смогу!
Но вот только фиг вы угадали!))))))) Я даже будучи в неадекватности, не дам себя завесить.

Вера, у вас Томас покраснел на том, что перестал вас чернить? Откуда у него столько красноты добавилось?

По итогу в приоритет ушёл Марстон. Я не скажу, что аргументы по Марстону - ерунда. Вполне имеют место быть. (правда я его ещё перечитаю)
Но почему Томас так вдруг поднялся?

0

262

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Вера, я тут замучалась вас перечитывать. Обозначила ряд вопросов. Жирным, как просили.
Обозначу главный из них.
Почему Томас у вас так значительно поднялся?

0

263

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Томас, во-банк пошли?

0

264

Я перечитал Эмили.
Как сказал, не вижу принципиальных непар ни с Блором, ни с Лоуренсом.
Таких непар нет и у Энтони, но я сам не вижу его черным. И мне не нравится, когда мой маф дает 50/50. Очевидно же, что он так к себе притягивает. Было бы смешнее, если бы Лоуренс дал меня черным.
Поэтому, извините, но Марстона я не могу поставить в тройку.
Вера - не встает в тройку с Блором и Лоуренсом.
А Эмили встает.
Да, у нее вся игра очень ровная, как полёт копья. И ей всё равно, кого снесет это копьё. Я у нее иду первым номером. Ок. Я облегчил ей задачу.
Если есть вопросы, отвечу.

0

265

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Пойду Марстона читану. Правда так с цитатами не осилю.
Только если какие вопросы или\и конечный вывод

0

266

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
#p48311,Томас Роджерс написал(а):

Я перечитал Эмили.
Как сказал, не вижу принципиальных непар ни с Блором, ни с Лоуренсом.
Таких непар нет и у Энтони, но я сам не вижу его черным. И мне не нравится, когда мой маф дает 50/50. Очевидно же, что он так к себе притягивает. Было бы смешнее, если бы Лоуренс дал меня черным.
Поэтому, извините, но Марстона я не могу поставить в тройку.
Вера - не встает в тройку с Блором и Лоуренсом.
А Эмили встает.
Да, у нее вся игра очень ровная, как полёт копья. И ей всё равно, кого снесет это копьё. Я у нее иду первым номером. Ок. Я облегчил ей задачу.
Если есть вопросы, отвечу.

Армстронг, вот это называется игра под тебя.

0

267

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Первый разбор Марстона. Первый осмысленный.

Пожалуй верю только Эмили, Ломбарду по проведению. Ниже Вере еще ниже
Томас/Этель .
У меня остаток вышел Армстронг, которого я краснил и Судья, который пока еще ничего не написал.

Если честно мне нихрена не нравится.

Тут видна линяя, которая так и тянется всю игру. Чего-то написал, но сам не уверен и вообще впечатление малой значимости написаного.

Набрана тройка

на сейчас у меня тройка Блор-Судья-Томас

Я еще буду читать

И судью на мыло если не появится

Ещё по делу от него:

Этель остыл, да
Армстронг нравится, но не могу его дать как ЭтельВера не пара судье у меня

На сейчас я бы исключил Армстронга, все по своим первым же причинам

Потом обиделся на меня, когда я неверно выразилась и дала его ниже по активности, чем Лоуренса.
Долго в меня бычил, спрашивал у других про меня.

Потом был момент с тем, как он себя на тройке видит при обозначенных черных в Томасе и Лоуренсе.

Ну в общем, Марстон, я не скажу, что у меня есть к тебе вопросы. Потому что тебе сложно предъявлять какие-то конкретные моменты. Ты все дни в игре очень...кусками что ли. Вроде и что-то пишешь, вроде и по игре. А целостно тебя представить я не могу даже перечитав. Вот ты так и остаёшься каким-то 50 на 50. И таким можешь быть, и таким.
Непар у тебя жестких я тоже не вижу.

0

268

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Ну разве что с Томасом непара. Но это такое себе.

0

269

  • Автор: Эмили Брент
  • Тусовщик
  • Эмили Брент
  • Сообщений: 407
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0

Прокляла Марстона в третий раз за две перечитки.

Томаса читать смысла не вижу. После его голоса и подавно.

0

270

#p48310,Эмили Брент написал(а):

Томас, во-банк пошли?

Эмили, считайте, что угодно.
Понимаю, что это самоубийственно с моей стороны голосовать в вас.
И прежде чем это сделать, я вас прочитал. Вся игра в одни ворота. Рыцарь без страха и укропа.
Вы помните, что я вас брал мирной от Этель? Я действительно не видел вас мирной. И не потому, что вы ехали в меня с нуля. Не вы одна. Просто не видел.
Последней каплей стало то, что вы даже Веру готовы поставить в тройку с Блором и Лоуренсом. Вам тогда Лоуренса надо было бы убрать. Вера с Лоуренсом не встаёт.Ну а скем вам ее поставить? Со мной - непара. С Марстоном - вы не можете его руку потерять. Да и он хороший вариант на вынос, но не сегодня.
Так что мой выбор осознанный.

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 7 8 9 10 11 12 13  

Вы здесь » Казино Дин Дон » Зал №6. Архивы игр » Игра №19 "Десять негритят" день 5

Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно