А ты допускаешь вообще что Логрус тут может быть черным или нет?

Считая меня на Логруса наехало 5 тел.
Как считаешь, многовато для того, чтобы он в итоге мафом оказался? Слишком радужно, да?

а это хрень полная, сорян. Я спросил у ПЦ - кто теперь Логрус? Никто, серый, ответил он. Т. е. доводов за его черноту пока у ПЦ нет.
вслед за ПЦ на Логруса быренько подсели Дакра и Логаш. Мне все эти доводы тоже не фонтан. Какой-то он нервный, сказал Логаш. Ну я б тоже сагрился, когда на тебя на первых страницах едут. У Дакры я тоже половины доводов не понял.
я вообще не понял этого конфликта, из-за чего сыр-бор на Логаша.

ну и предположим, он чекается сегодня и оказывается черным. Ты же хочешь его чек? Так тогда он тем более не вешается завтра, если он тут каждой второй собаке подозрительный

а я какой буду от черного Логруса, Дин?)

да вот стремно это, имхо. Если там черный - заебок, мы имеем несколько краснящихся игроков. А если красный? инфы тогда вообще ноль, это очень плохо.

вот  вы чудные крестьянские дети. Чч сам по себе уже хорошо, ну найдете вы чувака, от которого связок типа  куча, а он красным окажется. И в топку все эти ваши связи 
повторюсь - мне напу Логруса на хрена лезть его дефать и нигде в чек даже не писать? Это я тебе даже не от моего чека, если ты расчитываешь, что он черным выйдет) Пусть от чека Логруса даже) будет он черным - и тут Бинго весь такой, два дня рассказывающий, как ему смешной первый пост Логруса понравился. И чо я дальше делать буду, если нап с ним?))
если я у тебя черный, то логичнее предположить, что я покупаю  плохосидящего мира, Енот.

и при том я совершенно не понял, за что ему подтащили черноты. Да, Серпухов, я еще раз десять это повторю, если захочу.
Логрус может быть черным, но совершенно не за Паркера, которого там поделить не могли они с ПЦ, одинаковые вопросы Почему? и типа это деф от Серпа не и тем более аргумент "оннервничает". Я сам ору с такого аргумента 

тем более как получилось - ПЦ не заходит Логрус. Вслед за ПЦ на Логруса полезли Дакра, Дин и Логаш (я хоть убей не помню, в каком порядке первые два).
следом ПЦ уже говорит, что Логрус вовсе не черный ему уже, а серый.
но, получается, ложки-то нашлись, а осадочек как же?

Почему единственный?
У меня так-то там Логрус, Дакра, по Дакре ок там по позициям сходство.

Я не лез на ЛОгруса. Я же тебе даже писал вроде что тоже непонимаю за что его чернят, ало)

Я думаю Логруса норм бы было прочекать, раз его тут много кто попинали, если  он черный то много красных в ПЦ/Дакра/Логаш, если мир - отлично не посадим завтра.

Я чот не помню что я кого то вешать хотел вообще, а чекать Логруса я хотел.

И подумай, кто тут больше всех с вероятностю завтра будет голосовацца?))

Бингос, я так понял тебя оч парит чч Логруса если будте или что?

А если тебе так было интерсно других игроков цвета, то почему ты спросил только про себя?)

Успокойся, никто тя чернить не будет из за того что тебе его заход понравился.

да нет, не парит, ток если он красный будет? Чч как раз замечательно

Можешь припомнить своих кандидатов на чек?)

Почему?

да, что как только я проверюсь красным, Дакра высоковероятно отлетит со стола по нашему с ней взаимодействию

Я нигде не писал, что Логрус черный и завтра его посадим.

А если б я так и думал, то нахера я его в чек пихаю если завтра сажать собираюсь?? Обьяснит кто?

Как можно связать в одно то что я одновременно хочу в чек и сажать.

Ведь я если прошу человека в проверку, то шанс того что я его завтра сажать без ЧЕРНОГО ЧЕКА НА НЕГО пойду вешать равен нулю.