Думаю по проверке сейчас. Какая наиболее информативна по столу будет. Интересны мнения всех.
Я бы Мати всё же проверила.

Пусть у Ойли связок нет, но терять на ней право на ошибку тоже не хочется.

У тебя заруба и разноцвет эквивалентны?

Ну вот ты и получила разные реакции. И далеко не факт, что в черные тебя записали одни черные. Думать так, мягко говоря, наивно.

Я так и не думаю. Я лишь указала о чрезмерной реакции

Я к этому вообще не цеплялась, ты не внимательно читала.

Внимательно. У меня была фраза, что я Ойли неправильно характеристику выдала. Но она все равно Красная, а характеристику я потом ей придумаю. Ты в ответ на эту цитату написала: то есть он маф, а за что — я потом придумаю?

Что касается оппортунистов, то я спросила Серпа, где он увидел поиск в твоих постах, потому что "она мне нравится по постингу" мне ни о чем не говорит. А мне нет по тому же постингу. И? Вот я спросила, где он увидел поиск, кроме поиска значения слова оппортунист.
Выводы по-серьезному, как я поняла, ты делаешь только сейчас. Так за что тебя там Серп покраснил? Нет вопросов?

Ну у нас разная манера игры, как мы обе подметили. Я искренне считаю, что вся аргументация на нулевом ходу, особенно на первых часах — хрень. Она очень легко исходит из ложных предпосылок. Что не отменяет неожиданно правильных выводов. Поэтому мне безразлично, на чем меня красной взял  мой красный на тот момент Серп. Значение имеет, что мой пост повторял в чем-то пост Люка, но у Серпа явно дернуло внутри, «чуйка». И отступить он пока не хочет. Какая тут аргументация? Или например, мне Соня стала насыщенно чёрной, после фразы «вы что, серьезно о снах будете говорить?». Как я это аргументирую? Начну рассказывать про несоответствие ее эмоционального фона и фона города и вдарюсь в психологический анализ, что человек хочет сказать, но не может? 😂. Поэтому ответ один — по эмо увидела чёрной. И как по мне, это весьма паршивая аргументация Вот в дальнейшем другие действия уже могут менять или углублять мнение и аргументация будет более здравой 

Я не требую ничего такого, чего не делаю сама.
Цвет+аргументация. Я всегда даю цвет и объясняю, откуда он у меня взялся и требую того же с других, да, потому что именно так ищу. Если аргументация хромает, я так и говорю. Это не отменяет того, что я могу ошибаться. А твои подозрения - это всего лишь неприязнь к моей манере игры.

А че? Я не оправдала твоих ожиданий?

Внимательно. У меня была фраза, что я Ойли неправильно характеристику выдала. Но она все равно Красная, а характеристику я потом ей придумаю. Ты в ответ на эту цитату написала: то есть он маф, а за что — я потом придумаю?

Странный критерий записи в мафы. Почему тогда я у тебя в тройке,  если твоего Серпа вообще попросила снять голос и объяснила ему почему это не выгодно мирному. )

Как и Ойли.)

Че тогда остальные присоединились к моим наездам)

А почему я должна была тебя на этом покраснить? Я тебе уже писала- ты могла вообще не дать мне цвета, но ты дала. Люк тоже дал, но мы пообщались и он изменил свое мнение и я даю его красным. И у тебя он не входит в круг черных. С тобой сейчас тоже общаемся и ты прочитала все ( я надеюсь) что я писала, но все равно настаиваешь на моем черном цвете, как реакцию на твою, якобы,  провокацию. Как мне увидеть тебя красной? При том, что позиции у нас противоположные абсолютно.

Разве Алиша собиралась сегодня голосить Серпа?

По Маракуе у меня тоже такое ощущение. Вернее, он у меня за сегодня ничем вообще не отложился в памяти. Может конечно дальше что то есть, я читаю.